ما هي المذهب الطبيعي في الفن؟

2024 مؤلف: Leah Sherlock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 05:26

يعتبر سؤال "ما هي الطبيعة" من أصعب الأسئلة في العلم ، حيث غالبًا ما يتم الخلط بين هذا الاتجاه والواقعية بشكل عام وفن التصوير الفوتوغرافي بشكل خاص. لذلك ، من الضروري تخيل الاختلافات بين هذين التيارين بوضوح والتمييز بينهما بوضوح ، لأن فهم سمات تطور الثقافة في النصف الثاني من القرن التاسع عشر يعتمد على ذلك. بادئ ذي بدء ، يجب على المرء أن يتذكر الظروف والمتطلبات الأساسية لظهور أفكار جديدة حول مهام الفنان والكاتب والمخرج.

شروط المظهر

فهم ماهية المذهب الطبيعي مستحيل دون مراعاة الوضع الاجتماعي للنصف الثاني من هذا القرن. خلال الفترة قيد الاستعراض ، حدثت تغييرات أساسية في العلوم ، والتي أثرت بشكل كبير على المثقفين المبدعين في أوروبا وأمريكا. في ذلك الوقت ، كان الاتجاه السائد هو الوضعية ، والتي تضمنت دراسة الطبيعة والمجتمع ليس على أساس التركيبات العقلية المجردة ، ولكن بمساعدة الحقائق الملموسة. لذلك ، تخلى العديد من العلماء عن الدراسات النظرية وانتقلوا إلى تحليل مفصل لظواهر معينة. تم اختيار هذا المبدأ بسرعة من قبل عدد من الشخصيات الثقافية ، على وجه الخصوص ، قام الكاتب الشهير E. Zola بتطويره بنشاط في أعماله. وفقًا للمفهوم الجديد ، الفنانة من الآن فصاعدًاكان يجب أن يصور الواقع كما هو ، دون زخرفة وأعراف ، باتباع قواعد العلم الصافي ، الإيجابي ، التجريبي.

موضوع

يجب أن تستمر دراسة مشكلة "ما هي المذهب الطبيعي" بتحليل الأفكار الجديدة التي بدأ ممثلو الاتجاه الجديد في متابعتها. بدأوا في وصف وشرح نفسية وشخصية الشخص من خلال خصائص علم وظائف الأعضاء والعرق وكذلك الظروف الخارجية لوجوده. إن الكشف عن العالم الروحي للفرد ، وطبيعته المتناقضة المعقدة ، والسعي الأخلاقي لم يعد يثير اهتمام أتباع الاتجاه الجديد. كانوا أكثر اهتمامًا بالأمراض البشرية ، والصراعات الاجتماعية ، والنضال القاسي من أجل البقاء. لبعض الوقت ، احتلت هذه الأفكار مكانة رائدة في الرسم والأدب. السمة المميزة للمذهب الطبيعي هي الرضا عن الحياة وعدم الرغبة في تغيير أي شيء. إذا كانت الرومانسية تبحث عن حل لمشاكل الهروب من الواقع ، فإن الواقعية تقدم تدابير ملموسة إلى حد ما لتحسين المجتمع البشري ، ثم يتوقف النوع الجديد عما يصوره ، وما هو عيبه. ومع ذلك ، يعتقد المؤلفون الطبيعيون أن العالم ، على الرغم من كل عيوبه ، لا يزال مستقرًا إلى حد ما ، وبالتالي فإن كل شيء فيه يستحق الاهتمام ، حتى أكثر التفاصيل قبحًا.

الميزات

لفهم ماهية الطبيعة الطبيعية بشكل أفضل ، عليك أن تتذكر ظروف الوقت الذي نشأت فيه. لم تعد الرومانسية والواقعية تهتم بالمثقفين المبدعين ، الذين كانوا يبحثون عن أشكال جديدة للتعبير عن أفكارهم. الثوراتالاضطرابات الاجتماعية ، والحروب ، التي تميزت بقسوة خاصة ، والتي ميزت النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، لا يمكن إلا أن تؤثر على الحياة الروحية للمجتمع. تخلى ممثلو الحركة الجديدة عن جميع الاتفاقيات ، وغالبًا ما بدأوا في تصوير مشاهد قاسية من الحياة. كانت السمة المميزة للاتجاه هي إزالة الجمالية للفن. وصف الفنانون والكتاب وأعادوا إنتاج الجوانب السلبية للوجود البشري ، معتقدين أنهم بهذه الطريقة يُظهرون الواقع الموضوعي. لسوء الحظ ، أدى هذا الاتجاه غالبًا إلى ظهور أعمال يصعب نسبها إلى عالم الفن ، حيث كانت وقحة وقبيحة بشكل خاص في المؤامرة والشكل. تم إيلاء أهمية كبيرة لصورة الإنسان في العالم المادي. اهتم الفنانون بمظهره ، واهتم الكتاب بفسيولوجيته وغرائزه.

أساس أيديولوجي

اتجاه جديد في الفن والثقافة لم ينشأ من الصفر. كان لديه فلسفته الخاصة التي ألهمت أنصاره. من الدلائل أن تجلياته الأولى تعود إلى العصور القديمة ، عندما شرح بعض المفكرين جميع ظواهر الواقع ، بما في ذلك شخصية الشخص ذاتها ، بالطبيعة المحيطة به (أبيقور ، ممثلو الرواقية). في العصر الحديث ، تم تطوير هذه الأيديولوجية في عمل عدد من فلاسفة ومؤلفي الأدب التربوي. وأشاروا إلى أن جوهر المذهب الطبيعي ينحصر في اشتقاق كل ما يحدث من حقائق الطبيعة الملموسة. حتى أن بعض المؤلفين حاولوا النظر في المفاهيم الأخلاقية من منظور النضال البشري من أجلهاوجود. اهتم هؤلاء المفكرون بالغرائز الطبيعية ، نضال الناس من أجل البقاء.

في النثر

تضع المذهب الطبيعي في الأدب الشخصية الإنسانية كموضوع للتصوير فيما يتعلق بوصف الظروف اليومية والمادية للوجود. كان الكتاب يميلون إلى شرح سلوك الشخص بالوراثة والخصائص الفسيولوجية. ومن السمات المميزة لعمل عدد من المؤلفين تقليد الأساليب العلمية التي أدت للأسف إلى إفقار الوسائل الفنية والفرص. عيب آخر لهذا النوع هو الافتقار إلى الأيديولوجيا والموقف النقدي تجاه أي نوع من الأيديولوجيات بأي شكل من الأشكال ، والتي ، كما تعلم ، كانت العمود الفقري للرومانسية والواقعية.

ترتبط المذهب الطبيعي في الأدب في المقام الأول باسم المؤلف الفرنسي زولا. كان الموضوع الرئيسي لعمله هو صورة الحياة البورجوازية الصغيرة المضطربة. ركز على الجانب اليومي لوجود شخصياته. ومع ذلك ، وعلى الرغم من الوقاحة الواضحة للصور والمؤامرات ، فإن لأعماله فلسفتها الخاصة ، والتي تميز هذا الكاتب عن زملائه.

أمثلة في الأدب

لقد قدم ممثلو المذهب الطبيعي مساهمة كبيرة في تطوير الأدب العالمي. كان جاي دي موباسان أبرز ممثل لهذه الحركة. كان بارعًا في النثر القصير ومؤلفًا لدائرة كاملة من القصص القصيرة المعروفة. مما يدل على أن هذا الكاتب رفض الطبيعة البحتة ، لكنه في نفس الوقت سعى هو نفسه إلى تحقيق دقة وثائقية تقريبًا في تصوير الأحداث. هوتخلى عن تحليل علم النفس البشري واكتفى بسرد الحقائق من حياة الأبطال. في الوقت نفسه ، كان منفتحًا للغاية على كل شيء من حوله ، وهو ما انعكس في أعماله ، ومن ثم اكتسب هذا الأخير شهرة على مستوى أوروبا.

في الرسم

في سبعينيات القرن التاسع عشر ، تشكلت الطبيعة في الفنون البصرية. أصبحت الصورة ، كما كانت ، نموذجًا ما للفنانين الذين سعوا للحصول على الصورة الأكثر موثوقية. في الوقت نفسه ، حاولوا تجريد أكبر قدر ممكن من الموضوع المصور ، وحاولوا تجنب نقل المشاعر ، والتي ، بالطبع ، لم تنجح دائمًا. حاول رسامو المناظر الطبيعية والبورتريه نقل هذه الظاهرة أو تلك للمشاهد بشكل موضوعي قدر الإمكان دون تجميل واتفاقيات جمالية. ومن الممثلين البارزين لاتجاه الرسم الجديد الفنان الفرنسي إي مانيه.

يعتبر مؤسس الانطباعية التي سرعان ما حلت محل الاتجاه في الثقافة قيد الدراسة ، لكنه بدأ بإعادة إنتاج الكائن المصور بدقة فوتوغرافية. من أشهر لوحاته ، التي تصور عامل حانة ، ملفتة للنظر في خصوصيتها وتفاصيلها.

هذا هو بالضبط ما كانت تهدف إليه المذهب الطبيعي. أصبحت الصورة معيار عمل حقيقي لأتباعه.

ممثلون آخرون

من نواقص الاتجاه قيد الدراسة عدم وجود تعميمات فنية وأيديولوجية. المؤامرات لم تخضع للتفكير الفلسفي وكذلك النقديالتقييم والمعالجة ، والتي كانت من سمات الواقعية. ومع ذلك ، كان للاتجاه الجديد عدد من المزايا: إعادة إنتاج موثوقة للواقع ، ونقل دقيق للتفاصيل والتفاصيل.

بالإضافة إلى الفنان المحدد ، عملت E. Degas في هذا الأسلوب. لوحاته مشبعة بالبساطة والانسجام ، مما يميز لوحات المؤلف عن أعمال أولئك الذين فضلوا تصوير مشاهد خشنة من حياة بسيطة. فضل ديغا العمل في الباستيل ، والتي برزت بشكل ملحوظ بين معاصريه. ظهرت سمات المذهب الطبيعي بشكل خاص في أعمال A. Lautrec.

ملصقاته ولوحاته الإعلانية غريبة الأطوار إلى حد ما وتتحدى وقتهم.

في السينما

أثرت الطبيعة في القرن التاسع عشر على صناعة الأفلام. بدأ المخرجون الأوائل للتصوير السينمائي حديثي الولادة بالفعل في تطبيق تقنياته في ممارساتهم. كان من أوائل هذه الأفلام اقتباس رواية زولا "الرجل الوحش". في الأفلام الحديثة ، غالبًا ما تجد عناصر من هذا الأسلوب ، خاصة في أفلام الحركة وأفلام الرعب. ومن الأمثلة على ذلك فيلم "Fight Club" الذي يشهد الكثير من مشاهد العنف والقسوة. تظهر العروض الأولى الأخيرة أن المخرجين ما زالوا مهتمين بهذا الاتجاه.

على سبيل المثال ، فيلم الحرب "Hacksaw Ridge" الذي صدر مؤخرًا ، مليء بالمشاهد العنيفة. وبالتالي ، فإن الاتجاه قيد النظر كان له تأثير قوي علىسينما العالم

مقارنة مع الاتجاه السابق

السؤال عن جوهر الاختلاف بين الطبيعية والواقعية ، كقاعدة عامة ، يسبب صعوبات خطيرة لأطفال المدارس ، لأن الحركتين للوهلة الأولى لديهما الكثير من القواسم المشتركة. هدفهم هو إعادة إنتاج ظواهر الحياة بمصداقية ودقة موضوعيين. سعى أتباع الاتجاهات لإعطاء صورة حقيقية للواقع المحيط ، لكنهم حققوا هدفهم بطرق مختلفة. بحث الواقعيون عن السمات النموذجية في الكائن المصور ، والتي فهموها وعمموها وتمثيلها في الصور الفردية. من ناحية أخرى ، وضع علماء الطبيعة أنفسهم في البداية هدفًا لنسخ الظاهرة المرصودة وتخلوا عن الفلسفة عمدًا. ربما هذا هو الاختلاف الجوهري بين الطبيعية والواقعية.

الاختلافات في السمات

كلا الاتجاهين يناضل من أجل صحة إعادة إنتاج ظاهرة الواقع الاجتماعي. في هذا الصدد ، يمكن مقارنتها بالرومانسية ، التي ، على العكس من ذلك ، تأخذ القارئ إلى عالم جميل من الأحلام والخيال. ومع ذلك ، رأى أتباع كلا التيارين في الثقافة هذا الواقع بطرق مختلفة. الواقعيون ، عند تصوير الحياة اليومية ، ركزوا على العالم الروحي للإنسان ، كانوا مهتمين بصراع الفرد مع الحياة البرجوازية الصغيرة. ركزوا على كيف يحافظ الناس على روحانياتهم في ظروف صعبة. على النقيض من ذلك ، كان علماء الطبيعة مهتمين حصريًا بعلم وظائف الأعضاء والظروف الاجتماعية التي ، في رأيهم ، تحدد وجود الإنسان. فيما يتعلق بهذه الاختلافات ، تستخدم الواقعية والطبيعية وسائل فنية ومرئية مختلفة.استخدم أتباع الاتجاه الأول العديد من الأساليب لإعادة إنشاء الشيء الذي يثير اهتمامهم ، بينما قصر ممثلو الاتجاه الجديد أنفسهم من حيث اللغة ، وتجنبوا الاستعارات والصفات ، لأنهم اعتقدوا أنهم يصرفون القراء عن حقائق محددة.

سمات جديدة

عندما يتعلق الأمر بالمذهب الطبيعي النقدي ، عادة ما يتبادر إلى الذهن التشابه مع الواقعية. لم يهدف هذا الاتجاه فقط إلى تصوير الواقع بدقة ، ولكن أيضًا لانتقاد عيوبه. غالبًا ما أثار المؤلفون قضايا اجتماعية حادة ، تطرقوا إلى قضايا الساعة في عصرنا. في الوقت نفسه ، غالبًا ما سخروا من رذائل المجتمع ، مستخدمين تقنيات ساخرة لهذا الغرض. يمكن قول الشيء نفسه عن المذهب الطبيعي. ومع ذلك ، إذا حاول الكتاب الواقعيون فهم أسباب المشكلات الاجتماعية والاقتصادية وحتى قدموا حلولًا ، فإن المؤلفين ، الذين اقتصروا على سرد أوجه القصور في الموضوع المصور ، ذكروا ببساطة حقائق محددة ، والتي ، بالطبع ، لم تكن دائمًا يكفي لتصوير كامل وموضوعي لمؤامرة معينة. يجب أن نتذكر أن المذهب الطبيعي هو اتجاه لا يتظاهر بالتأملات والتعميمات الفلسفية. إنه يستنسخ الشيء الذي يثير اهتمامه فقط بدقة تصويرية وثائقية تقريبًا. ربما هذا هو السبب في أن هذا الاتجاه هو أحد أكثر الاتجاهات إثارة للجدل في الثقافة ، والذي لم يدم طويلاً.

في الفن المحلي

مرت الرومانسية والواقعية بنفس مراحل التطور في بلدنا. المذهب الطبيعيعلى العكس من ذلك ، لم تحصل على الكثير من التوزيع في روسيا. يشرح بعض المؤلفين هذا من خلال خصائص الثقافة والعقلية الروسية ، مشيرين إلى النظام الأبوي ودرجة عالية من الروحانية. ومع ذلك ، لا تزال بعض سمات الاتجاه قيد الدراسة تنعكس في عدد من الأعمال الأدبية وبعض الأفلام. لذلك ، كتبت كتب الكاتب د.ن. مامين سيبرياك تحت التأثير الواضح لهذا الأسلوب. صور المؤلف حياة سكان جبال الأورال ، ووصف كيف أدت فترة ما بعد الإصلاح إلى تغيير في الوعي العام ، وكسر الأسس والأخلاق المعتادة.

كاتب نثر آخر - P. D. Bobrykin - كان مقلدًا واضحًا لعمل زولا. في أحد أشهر أعماله ، استنسخ تفاصيل حياة التاجر ، وحياة النبلاء بدقة علمية تقريبًا ، ووصف مساكنهم. في الحقبة السوفيتية ، كان يُنظر إلى المذهب الطبيعي على أنه نقيض الواقعية ، لذلك كان للعديد من النقاد موقف سلبي تجاه تقنيات وأساليب ممثليها. في رأيهم ، ركز المؤلفون على الجوانب المظلمة للوجود البشري ، بينما طورت الدعاية السوفيتية فكرة النشاط البناء للناس في بناء الشيوعية.

لكن على الرغم من الموقف السلبي تجاه الطبيعة ، انعكس الاتجاه المعني في السينما السوفيتية. على سبيل المثال ، تم تصوير اللوحة الملحمية لـ A. Konchalovsky "Siberiad" تحت تأثير المذهب الطبيعي القوي. حصل هذا الشريط على اعتراف الغرب. في هذه الصورة ، أظهر المخرج الجانب غير الجذاب للغاية من حياة الناس في قرية نائية في سيبيريا في مطلع العصر.

المعنى

لعبت الطبيعة في الفن دورًا كبيرًا في تطور الثقافة في النصف الثاني من القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين. أدت رغبة الكتاب والفنانين في الابتعاد عن بعض الأعراف والقواعد الرسمية ، جنبًا إلى جنب مع البحث النشط عن أشكال جديدة للتعبير عن الأفكار والرغبة في إعادة إنتاج ظواهر الواقع المحيط بأكبر قدر ممكن من الدقة ، إلى حلول أصلية جديدة في الكلمة الفنية ووسائل التمثيل. لا يزال بعض ممثلي الحركة يحتفظون ببعض الفلسفة في أعمالهم ، والتي ، جنبًا إلى جنب مع وصف مقنع لحياة الناس العاديين ، سمحت لهم بإنشاء أعمال لا تنسى في الأدب والرسم والسينما.