مقال فسيولوجي: وصف الطبقة الاجتماعية وحياتها وبيئتها وعاداتها وقيمها

2024 مؤلف: Leah Sherlock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 05:26

تسببت تحولات معينة في الوعي العام في منتصف القرن التاسع عشر في ظهور مثل هذا النوع كمقال فيزيولوجي. بدا أن نيكراسوف وبيلينسكي ، اللذان أنشأا تقويمات لما يسمى بالمدرسة الجديدة ، يحاولان إعادة النشاط الأدبي لروسيا إلى التمسك المتشدد بمبادئ رايليف وبيستوزيف "النجم القطبي". اتحدت مجموعة كبيرة إلى حد ما من الكتاب من خلال الأيديولوجية المتقدمة في ذلك الوقت ، لذلك تغير فهم المهام الإبداعية بشكل جذري.

مشاكل الواقعية

منذ فترة طويلة تم استبدال النبلاء الثوريين بالديمقراطيين الثوريين ، لذلك تم استبدال الرومانسية المدنية بالإبداع الواقعي. أصبح الرسم الفسيولوجي أحد ألمع علامات فترة ما قبل الثورة. الكلمة ذاتهالم يتم تطبيق "علم وظائف الأعضاء" على الأدب من قبل المبدعين والمتابعين للمدرسة الجديدة. ظهر قبل ذلك بكثير.

ف. في عام 1841 ، نشر كوني رسومات ساخرة مصغرة مع عناوين مضحكة في الجريدة الأدبية: "فسيولوجيا جمال الأنثى" ، "فسيولوجيا الأنف" ، على سبيل المثال. تم جلب مترجمين من نفس السنوات من الفرنسية "فسيولوجيا المسارح الباريسية" و "فسيولوجيا الرجل المتزوج".

الفهم الحديث لهذه الكلمة لا يتوافق إطلاقاً مع ما قصده معاصرو نيكراسوف بها. رأى الأدب الروسي في القرن التاسع عشر أنها دراسة للحياة اليومية والعادات في بيئة مهنية أو اجتماعية معينة.

فسيولوجيا بطرسبرج

قرر الكتاب والباحثون من اتجاه جديد في الأدب أن يخاطبوا القارئ بفيزيولوجيا سانت بطرسبرغ. وليس الجانب الأمامي الرسمي لهذا المركز التجاري والإداري الأكبر ، فقد نظروا فيه بإبداع ، ولكن حياة قاعها الاجتماعي. تم تجديد المقال الفسيولوجي كنوع أدبي بصور مكتوبة بدقة لحياة عامة الناس ، علاوة على ذلك ، أبعد جوانبها وراء الكواليس ، أي الزوايا والأحياء الفقيرة.

لذا ، أحضر فلاديمير دال مقالًا عن بواب سانت بطرسبرغ ، وصف إيفان إيفانوفيتش باناييف عداء سانت بطرسبرغ ، وألكسندر كولشيتسكي - الجامع في سانت بطرسبرغ ، وإيفجيني جريبينكا - جانب سانت بطرسبرغ … كان على الكتاب أن يغرقوا في هذه الطبيعة برؤوسهم من أجل النظر بعناية قدر الإمكان في جميع التفاصيل ليست مألوفة للغايةأنا العالم السفلي.

عالم من التفاصيل

المقالة الفسيولوجية في الأدب الروسي في ذلك الوقت لم تكن جيدة لأنها كانت شديدة الاهتمام بعلم وظائف الأعضاء ، أي أن هذا الاهتمام أصبح مكتفيًا ذاتيًا. لقد طغى تصوير التفاصيل اليومية أو الشخصية أو الكلامية أو النفسية تمامًا على أهم مهام الكاتب ، حتى أن التعبير عن التعاطف مع الفقراء لم يكن ممكنًا دائمًا.

مثل هذا الوقوع في المذهب الطبيعي - بالمعنى الضيق للمصطلح - جعل الكاتب عرضة للنقد. على الرغم من أن التطور الفني للحياة الاجتماعية ، بالطبع ، كان يمضي قدمًا. أصبح الوصف الأخلاقي ليس فقط مشكلة العمل ، ولكن أيضًا النوع والتكوين.

تم الكشف عن شخصيات الشخصيات من خلال وصف طريقة الحياة اليومية ، وأعطيت السرد مساحة أقل وأقل ، ولم يعد إنشاء الحبكة شيئًا ، حيث ساد المخطط التفصيلي - اللوحات المنفصلة والمشاهد اليومية غير متصلة بالمؤامرة ، وليس بفعل واحد ، ولكن بمشكلة أيديولوجية واحدة.

فسيولوجيا الفلاحين

أصبح نوع المقالة الفسيولوجية رائجًا بسرعة ، وأصبح كلمة جديدة في أدب أربعينيات القرن التاسع عشر. لم يقتصر كتاب بطرسبرغ. الاهتمام بحياة الفلاح ، كانت نصيبه من الأقنان كبيرة جدًا أيضًا. تميز الكتاب الشباب بشكل خاص في الكشف عن هذا الموضوع: Grigorovich ("Anton Goremyka" و "Village") ، Dal ("الفلاح الروسي") ، Herzen ("The Thieving Magpie").

ملاحظة خاصةنيكراسوف وقصيدته "على الطريق" ، حيث يتم نقل صورة المرأة الفلاحية العادية ، على الرغم من أنها موهوبة للغاية ، ولكنها دمرتها القنانة ، إلا أنها تنقل بموهبة كبيرة. انضم إيفان تورجينيف أيضًا إلى اتجاه الواقعية مع فسيولوجيا القرية الروسية ، التي بدأت منذ عام 1847 في نشر مقالات من مالك الأرض وحياة الفلاحين.

تعاطف مع النقد

كان Belinsky متعاطفًا جدًا مع تطوير النوع الجديد. حاول أن يثبت نظريًا ظهور وأصالة وضرورة ظاهرة مثل مقال فسيولوجي. يتم تعريفه كواحد من أنواع الصحافة أو المقالات التي تستكشف طبقة اجتماعية معينة ، وكذلك أسسها وقيمها وموئلها ، في مقالات المراجعة للناقد ، حيث يميز قصصًا جديدة من حياة الفلاحون. عادة ما يقدر Belinsky تقديرا عاليا أعمال الكتاب في هذا النوع.

حظيت الميزات التركيبية باهتمام خاص. يعتقد بيلينسكي أن المقال الفسيولوجي لا ينبغي أن يصبح قصة أو رواية. لذلك ، انتقد غريغوروفيتش ، وأشار إلى موهبة الكاتب في كتابة مقالات عن الحياة الاجتماعية ، لكنه عاتب القرية على سردها. عيوب هذا العمل ، وفقًا لبلينسكي ، هي أنه في المقال ، يجب أن تكون جميع صور الحياة الريفية خالية من أي اتصال خارجي ، ولكن يجب أن تتنفس بفكرة واحدة.

مقال كل يوم

اتجاه جديد في الأدب لم يتشكل على الفور ، تم الكشف عن كل من المشاركين والاتجاهات الرئيسية في الإبداع تدريجياً. كان بيلينسكي على يقين من أن الكتابة اليومية بدأت مع غوغول ، الذي قدم الجديد وما إلى ذلكالعناصر اللامعة التي أدت إلى ظهور العديد من المقلدين ، كان غوغول هو من أظهر للمجتمع التأمل الحقيقي للرواية الروسية ، وبالتالي بدأت فترة جديدة من أدبنا منه.

من أتباع نيكولاي فاسيليفيتش ، خص بيلينسكي فلاديمير سولوجوب بقصصه "طالبان" و "قصة اثنين من جالوش" و "الدب" و "صيدلي". رأى Sollogub ، هذا الأرستقراطي المحافظ ، فراغ الحياة العلمانية ، مقارناً بصدق وصدق الناس من الطبقة الدنيا. أشار بيلينسكي إلى أن Sollogub ليس لديه إيمان عميق وقناعات متحمسة ، وبالتالي ، في الأماكن التي تظهر فيها الصورة غير مبالية. ومع ذلك ، فإن البساطة والشعور الدقيق بالواقع الحالي يجعلان قصص Sollogub ذات قيمة عالية.

الدور التربوي

ملامح الرسم الفسيولوجي في "حلم Oblomov" واضحة بشكل خاص. شخصية البطل تخمنها كل الأشياء التي وصفها غونشاروف التي تحيط به. يبدو أن كل شيء على ما يرام ، ولكن حتى الخير لا يتحدث عن رضا Oblomov عن حياته الخاصة. وضعه الحالي فارغ وبائس والبطل على علم بذلك

يحلم بطفولته ، التي قضاها في Oblomovka الأبوية ، حيث لم يُسمح حتى لصبي فضولي وعذب بارتداء ملابسه. فقط الخدم يعملون هناك. يأخذ الحلم Oblomov إلى لحظة في حياته ليست ملحوظة جدًا ، ولكنها نقطة تحول. كما في الطفولة ، أدرك Oblomov الآن كل شيء ، واستيقظ ، ولم يتحول إلى أي مكان.

آمال لم تتحقق

كانتالكتاب الذين وضعهم بيلينسكي بحزم في مقدمة الأدب الروسي ، على الرغم من حقيقة أنه رأى هو نفسه بعض أوجه القصور في كتابتهم ، لكنه كان على يقين من أن الكتاب يمكن أن يتغلبوا على كل شيء.

كان أمل الناقد ، على سبيل المثال ، آي. باناييف ، الذي سميت قصصه "السيدة" و "أوناجر" و "أكتيون" وغيرها بما لا يقل عن أبرز ظواهر الأدب الروسي في القرن التاسع عشر. وأشار إلى أنه في هذه القصص ، هناك الكثير بشكل استثنائي من الحقائق الحقيقية والمميزة والبراعة والمثابرة. رأى بيلينسكي أيضًا شيئًا مترددًا وغير حاسم وغير ثابت ، لكنه أوضح ذلك من خلال عدم نضج موهبته الرائعة. في الواقع ، كانت هذه خصائص تفكير المؤلف ، والتي لم ينجح في التغلب عليها.

أشاد الناقد أيضًا بقصص V. ساهم بشكل عام بقصة "باتمان" في خزينة الأدب الروسي. وكرر بحماس أنه بعد غوغول ، كان دال هو الموهبة الأولى الوحيدة ، وهو شاعر حقيقي لمقال فسيولوجي. في الواقع ، دال ليس جيدًا على الإطلاق للخيال ، والمستقبل يحدد الأولويات بسرعة.

عالم الخيال مقابل الحقيقة الصعبة

نعلم جميعًا الآن أن هناك حقيقة الحياة وحقيقة الأدب ، وصحيح تمامًا أن الفن الثاني أغلى بكثير. وفي القرن التاسع عشر ، سار الكتاب في طريق غير مهزوم بحثًا عن الواقعية الأدبية الحقيقية. كتب بيلينسكي عن الاختلاف الكبير بين الاتجاه والأسلوب والمحتوى وروح الأدب في المدارس القديمة والجديدة.القصص القديمة صورت عالم الفانتازيا والحكايات الجديدة صورت الحياة الواقعية

المدرسة الجديدة تشكلت من الناحية التنظيمية عندما انضم حتى الكتاب الأصغر سنًا إلى بيلينسكي - غريغوروفيتش ، نيكراسوف ، بعد ذلك بقليل - دوستويفسكي. ثم تم جمع ونشر ثلاث تقويمات تحت إشراف محرر نيكراسوف: مجلدين من "فسيولوجيا بطرسبورغ" و "مجموعة بطرسبورغ" ، والتي أصبحت نوعًا من بيان هذا الاتجاه الأدبي. احتوت على قائمة من المبادئ الإبداعية (مقدمة بيلنسكي) ومسارًا لتحقيق الإبداع.

بطبيعة الحال ، لم يترك هذا النوع البدائي بدون روائع - مع كذا وكذا المؤلفين. هنا ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري تسمية "ملاحظات الصياد" لتورجنيف: عندما تم اتباع جميع مبادئ كتابة مقال فسيولوجي ، اتضح أن جميع لوحات الأنواع الثمانية هي أمثلة على أعلى كلمة شعرية. بالإضافة إلى ذلك - الفكر المناهض للقنانة الذي يصاحب القارئ طوال "الملاحظات".

مجلة جديدة قديمة

منذ عام 1847 ، بدأ ظهور "Sovremennik" المتجدد بالكامل ، والذي أصبح عضوًا في الحركة الأدبية الروسية الأكثر تقدمًا. على الرغم من تغيير رؤساء التحرير (رؤساء التحرير) ، حكم ن. أ. نيكراسوف المجلة بالكامل. لمدة عشرين عامًا كانت هذه المجلة هي الأكثر شهرة في البلاد.

الأعمال المنشورة في Sovremennik و Otechestvennye Zapiski كانت بشكل واضح أوسع وأكثر اكتمالاًالمقال الفسيولوجي والتقنيات الإبداعية التي استخدمها المؤلفون لم تقتصر على التفاصيل اليومية لحياة الشخصيات. نُشر هنا "التاريخ العادي" لغونشاروف ، ونُشر هنا الجزء الثاني من رواية هيرزن الممتازة "من يقع اللوم؟". تم نشر الرواية بأكملها كملحق لـ Sovremennik. ظهر ME S altykov (ليس Shchedrin بعد) بقصصه الأولى. وفيودور دوستويفسكي. الأدب الروسي في القرن التاسع عشر ، من خلال مقال فسيولوجي ، وجد واتقن اتجاهًا جديدًا ، وليس مدرسة ، - الواقعية.