بوريس سوكولوف: مؤرخ بارز وناقد أدبي أم مزور ماهر؟

2024 مؤلف: Leah Sherlock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 05:26

سوكولوف بوريس فاديموفيتش - ناقد أدبي روسي ، مؤرخ ، ناقد أدبي. تثير نتائج نشاطه الأدبي الكثير من الجدل. ما الذي يميز كتبه ولماذا أصبح مرفوضًا لدى السلطات الروسية؟ ستتم مناقشة مسار حياته وعمله في هذه المقالة.

السيرة الذاتية: بوريس سوكولوف

ولد بوريس في موسكو في 2 يناير 1957. في عام 1979 تخرج من جامعة موسكو الحكومية (قسم الجغرافيا) ، وبعد ذلك ، في عام 1986 ، دافع عن أطروحته وحصل على درجة الدكتوراه في التاريخ من معهد الإثنوغرافيا التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في عام 1992 أصبح دكتور في العلوم اللغوية ، بعد أن دافع عن عمله في نفس جامعة موسكو الحكومية.

عمل أستاذاً في قسم الأنثروبولوجيا الاجتماعية في الجامعة الاجتماعية الحكومية الروسية. بوريس سوكولوف هو عضو في مركز PEN الروسي و AIRO-XXI ، وهو كاتب عمود في جريدة Jian Word ومساهم دائم في موقع Grani.ru ، ومؤلف حوالي 100 مقال و 60 كتابًا عن الأدب الروسي وتاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لا تُقدم أعماله باللغة الروسية فحسب ، بل تُرجمت أيضًا إلى الإنجليزية واليابانية والبولندية والإستونية واللاتفية.لفترة طويلة بوريس سوكولوف كان عضوا في الجمعية التاريخية الحرة.

كتب ناقد ادبي

يغطي عمل النقاد الأدبيين الروس العديد من الأعمال ، بما في ذلك: كتب "أسرار الكتاب الروس" ، "فك رموز بولجاكوف: أسرار السيد ومارجريتا" ، "الحرب العالمية الثانية: إصدارات وحقائق" ، " 100 حرب كبرى "،" الاحتلال: الحقيقة والأساطير "،" أسرار الحرب الفنلندية "،" 100 سياسي عظيم "،" غاندي العظيم. الصالحين من القوة ، "الذئب العبث" ، "أسرار الحرب العالمية الثانية" ، "كتابي عن فلاديمير سوروكين" ، موسوعات "غوغول" و "بولجاكوف" وغيرها.

وصفها بوريس سوكولوف والسير الذاتية لشخصيات عظيمة: سيرجي يسينين ، جوزيف ستالين ، أدولف هتلر ، بيتر رانجيل ، ونستون تشرشل ، لافرينتي بيريا ، فيودور دوستويفسكي ، بوريس باسترناك ، جورجي جوكوف ، ناديجدا كروبسكايا ، كونستانتين روكوسوفسكي ، ميخائيل توخاتشيفسكي ، إينيسا أرماند ، سيميون بوديوني ، الكاهن فانجا وآخرين. تقدم العديد من أعمال المؤلف إجابات غير متوقعة تمامًا على الأسئلة المتعلقة ببيانات السيرة الذاتية لأبطاله.

"هل خسر ساكاشفيلي؟": رأي ب. سوكولوف

في عام 2008 ، بعد نشر مقال "هل خسر ساكاشفيلي" ، أكمل تعاونه مع RSSU. جادل سوكولوف في منشوراته بأن روسيا كانت ستوجد بأي حال ذريعة للقيام بعملية عسكرية ضد جورجيا. ستقوم حكومة الاتحاد الروسي بتنفيذ سيناريو مختلف والاستيلاء على تبليسي في يوم واحد ، حتى لو لم يكن هناك هجوم جورجي على تسخينفالي.

وصف مؤلف المقال في منشوره تصرفات ساكاشفيلي ليس فقط بأنها "عقلانية ، ولكن أيضًا الشيء الصحيح الوحيد لإنقاذ أرضه". يعتقد سوكولوف أن ميخائيل ساكاشفيلي قرر بدء الحرب في اليوم الأول من الألعاب الأولمبية ، حيث كان رئيس الوزراء الروسي حاضرًا (كان الرئيس في إجازة على نهر الفولغا في ذلك الوقت) ، من أجل إحباط خصم محتمل. اضطرت القوات الروسية إلى استعادة تسخينفالي لعدة أيام ، بدلاً من غزو الأراضي الجورجية على الفور. يؤكد بوريس سوكولوف أن هذه الخطة قد تم تطويرها مسبقًا ، ويعتبر جورجيا الفائز بلا شك في هذا الصراع ، حيث "لديها الآن فرص أكبر للانضمام إلى الناتو أكثر من أي وقت مضى". لكن روسيا ، حسب المؤلف ، خسرت

بعد نشر المنشور ، طُلب من سوكولوف كتابة خطاب استقالة بمحض إرادته. وبحسبه ، حدث ذلك بعد مكالمة من إدارة الرئاسة إلى مكتب رئيس الجامعة. تمت إزالة المقال على الفور من موقع الصحيفة.

اتهام مؤرخ بالخطأ

عمل بوريس سوكولوف كخبير في فيلم القصة السوفيتية ، والذي تسبب في العديد من الجدل والاتهامات بالتزوير والتلاعب. في عام 2010 ، وقع على طلب المعارضة بضرورة مغادرة بوتين. في عام 2015 ، علق على ضم شبه جزيرة القرم إلى الاتحاد الروسي على النحو التالي: لقد استولت روسيا على أراض لا تحتاجها في الواقع. منطقة لا تحمل أي قيمة للبلد - لا ثقافيًا ولا اقتصاديًا ولا عسكريًا إستراتيجيًا. بسبب هذه التصريحات الصريحة في مايو 2016 ، اتُهم بالاقتباس غير الصحيح من أعمال أشخاص آخرين ،اساءوا معاملة المصادر وطردوا من المجتمع التاريخي الحر.

بيانات غير دقيقة: صدفة أم تزوير؟

يدعي بعض الكتاب أن هناك العديد من الأخطاء وعدم الدقة في أعمال سوكولوف. يعتبر العديد من الدعاة وعلماء الاجتماع والمؤرخين أن البيانات المتعلقة بخسائر الجيش الأحمر خلال الحرب العالمية الثانية ، والتي يستشهد بها سوكولوف في منشوراته ، لا يمكن الاعتماد عليها. في كتاب "ثمن النصر" ، يحصي سوكولوف عدد القتلى من جنود الاتحاد السوفياتي وألمانيا النازية. ومع ذلك ، فإن الطريقة التي يفعل بها ذلك غير دقيقة إلى حد ما ، وكما ثبت لاحقًا من قبل باحثين آخرين ، فإنها تشوه الأرقام الحقيقية بشكل كبير. على وجه الخصوص عندما كان سوكولوف يحصي خسائر الجنود الروس

يقول الأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم أوسيبوف جينادي أن بوريس سوكولوف هو مؤرخ ، لذلك يجب أن يعمل فقط مع الحقائق المثبتة ، ولا يفهم ماذا. لقد وصف كل حساباته بأنها سخيفة ، وهو نفسه - "مزور محترف لا يكل". ومع ذلك ، فإن عمل سوكولوف يستحق الاهتمام. سيجد القارئ في كتبه العديد من الأشياء الشيقة والجديدة ، ويكتشف السجلات التاريخية من ناحية أخرى ، ويحل العديد من ألغاز الأعمال العظيمة للأدب العالمي.

بدلا من الاستنتاج

على أي حال ، أيها القارئ ، سوف تتعرف على أعمال بوريس سوكولوف أو أي شخص آخر ، وتستخلص استنتاجات ليس على أساس آراء الآخرين وصورهم النمطية ، ولكن على أساس تحليلك وتجربتك.