أوسبنسكي فلاديمير دميترييفيتش. مؤرخ وكاتب روسي: ألغاز الرواية المثيرة

2024 مؤلف: Leah Sherlock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 05:26

يُعرف فلاديمير دميترييفيتش أوسبنسكي لدى معظم القراء بأنه كاتب جاء من قلمه رواية مخصصة لدراسة شخصية جوزيف ستالين. هذا الكتاب قيد الإعداد منذ ثلاثين عامًا ، ويتألف من 15 جزءًا ، وهو مخصص لمحاولة البحث الأدبي الموضوعي.

نُشر الجزء الأول من رواية "Privy Councilor to the Chief" لأول مرة في عام 1988 ، على الرغم من أنه كتب قبل ذلك بكثير. وانتهت الرواية عام 2000.

تاريخ الخلق

نشأت الرغبة في تأليف عمل أدبي عن ستالين لدى الكاتب في عام 1953 ، عندما دخلت إليه وثيقة أرشيفية عن طريق الخطأ ، مما أدى إلى فتح غطاء السرية على ربما أكثر حكام روسيا الحديثة غموضًا.

مؤرخ تعليمي ومؤرخ عسكري عن طريق المهنة - هكذا اعتاد أوسبنسكي فلاديمير ديميترييفيتش أن يقول عن نفسه - أكثر من مرة ساعد في إنشاء مذكرات لقادة عسكريين مشهورين. وهنا مثل هذه الحالة: في أوائل السبعينيات ، تم عقد اجتماعكاتب مع لوكاشوف نيكولاي ألكسيفيتش (اسم مستعار). سلم الأخير لأوسبنسكي عددًا كبيرًا من المذكرات ومذكرات حول خدمته كمستشار سري لجوزيف ستالين.

بناءً على نصيحة شولوخوف ، الذي قدّر عالياً روايته "جنود مجهولون" ، يبدأ فلاديمير دميترييفيتش العمل في رواية عن زعيم كل العصور والشعوب. المهمة الأساسية هي الموضوعية أو محاولتها ، وهي كما تعلمون ليست تعذيباً.

اعترافات أم حسابات شهود عيان

إذن الكاتب الذي ألف أكثر من كتاب عن "الثوار الناريون" يحصل على حقيبتين بمخطوطات. هذه هي ملاحظات شخص يتمتع بثقة ستالين الحصرية.

في الرواية اسمه نيكولاي ألكسيفيتش لوكاشوف. هذا اسم وهمي لشخص حقيقي ، وفقًا لأسطورة من الكتاب ، ضابط قيصر سابق ، حتى أثناء الأحداث الثورية ، تبين أنه قريب من ستالين بالصدفة. لم يتم الكشف عن الاسم الحقيقي للشخصية. لم يصبح لوكاشوف صديقًا للزعيم المستقبلي فحسب ، بل أصبح أيضًا مستشاره السري بفضل تعليمه ومهاراته الدبلوماسية.

يمكن للمرء أن يخمن فقط كيف ومتى ولماذا تم الاحتفاظ بالمذكرات حول جميع الأحداث المهمة التي تحدث حول I. Stalin. ويعطي خصائص شركاء القائد والعلاقات معهم ويسجل تاريخ اتخاذ قرارات معينة والأسباب التي أثرت على الأحداث في الدولة (ما سبقها).

يتم إجراء السرد نيابة عن لوكاشوف ، ويبدو أن مستشار الملكة كان حاضرًا بشكل غير مرئيدائما تحت حكم ستالين. بعد كل شيء ، من المستحيل ، على سبيل المثال ، الدخول في محادثات شخصية مع القائد ، على سبيل المثال ، مع سيرجو أوردزونيكيدزه. من المستحيل معرفة سبب خلافاتهم المستمرة وأيضًا حول ما هو أكثر أهمية - الحزب أم زعيمه. كان الانطباع أنه تم تثبيت التنصت في كل مكان ، وتم التنصت على الجميع ، بما في ذلك سام سجل جميع محادثاته.

في هذه الحالة ، ربما لا تكون هذه مذكرات على الإطلاق ، ولكنها تسلسل زمني للأحداث المسجلة على بعد كيلومترات من سجلات جميع المحادثات التي جرت وراء الكواليس والخزانة والمحادثات العامة ، والتي كان فيها ستالين وظله ، مستشار الملكة الخاص لوكاشوف ، هل كان حاضرا؟

تنمية الدولة أو مسار نحو عبادة الشخصية

التسلسل الزمني للأحداث ، اعتماد أهم القرارات للدولة في الرواية موصوف بتفاصيل كافية ولطيف تجاه ستالين.

كانت النبرة الخيرية للكتاب ، وشرح المؤامرات وراء الكواليس ، وفهم أفعال القائد المختلفة باعتبارها الإجراءات الوحيدة الممكنة ، وربما غير الصحيحة دائمًا ، هي التي تسببت في عاصفة من السخط. من بين معارضي سياسة ستالين. وبناءً على ذلك ، تعرضت الرواية لانتقادات حادة مرارًا وتكرارًا ، لكنها في الوقت نفسه كانت الكتاب الأكثر قراءة.

تذكر صحيفة "Knizhnoe obozrenie" ، التي تلخص اهتمام القارئ لعام 1991 ، أن فلاديمير أوسبنسكي كان الكتاب الأكثر قراءة في ذلك الوقت بفضل روايته الأخيرة. تشير بيانات المكتبة أيضًا إلى أنه في عام 1995 جاء الكتاب في المرتبة الثانية بعد رواية أستافييف "ملعون وقتل".

التسعينيات سمحت للناس بمعرفة السر ، ليكونوا مهتمينتاريخ غير معروف ومكتم عليه ، فليس من المستغرب أن تثير مذكرات الكتاب عن ستالين اهتمامًا حقيقيًا ، لأنها لم تتناسب مع العصر ، ولم تُنشر فيما يتعلق بالوضع السائد ، بل على العكس تمامًا - فقد كانت تتعارض مع الخير- الصور النمطية المعروفة.

من الصعب القول ما إذا كان المؤلف قد نجح في الإجابة على السؤال: من هو جوزيف ستالين ، لكنه جزء لا يتجزأ من تاريخ البلاد. بعد كل شيء ، كتب فيسوتسكي لم يكن عبثًا: "لقد وخزنا ملامح (ستالين) أقرب إلى القلب حتى يتمكن من سماع دقات القلب" … وصحيح أن البلاد قد نكت الزعيم المتوفى.

ظاهرة الرواية

كثيرا ما يطلق على هذا الكتاب رواية اعتراف بلا ظل أكاذيب أو باطل. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالاعتراف ، يجب الكشف عن الوجه الحقيقي لـ "مستشار الملكة". باستخدام أسلوب المذكرات ، يحافظ أوسبنسكي فلاديمير على سرية الهوية الحقيقية للراوي. هناك دسيسة ، لكن هل يمكن الوثوق بـ "القناع"؟

في الواقع ، النبرة الطائفية حاضرة في السرد ، مؤلف مذكرات لوكاشوف ، كما كانت ، يشرح أصول ونتائج الأفعال. صحيح ، ليس خاصتهم ، بل الزعيم. لذلك فهنا ليس اعترافًا ، بل صريحًا ، ما يسمى "بلا قطع" ، إعادة سرد للأحداث التي وقعت ، وقرارات مختلفة للقائد ، وتأثيرها على مصير الوطن.

أثناء الحدث ، لم يتغير حجم بناء الشيوعية في روسيا فحسب ، بل تغير أيضًا حجم شخصية ستالين. زيادة سلطته وفكرة لينين عن الشيوعية ، يفقد جوزيف ستالين شيئًا عميقًا وعالميًا في نفسه بشكل لا رجعة فيه ، ويفقد الأصدقاء ، الزوجة ،الأطفال. هل هو كثير أم قليلا على الصعيد الوطني؟ هل يمكن أن يظل ستالين على حاله عندما دخل الثورة؟ ربما لا ، لقد قام الوقت والقوة بعملهم.

ومع ذلك ، فإن ظاهرة الرواية هي محاولة للبقاء غير سياسي بغض النظر عن الدعاية والسياسة في البلاد. الوجود خارج السياسة لأهم محرض لكل الحركات السياسية ، اختيار ذرة الرواية: ستالين رجل وليس "أب الشعوب" - هذه المهمة أكملها الكاتب أوسبنسكي فلاديمير ديميترييفيتش 100٪.

قبل القارئ توجد صورة للشخص أولاً - متناقضة ، حادة ، أيديولوجية ؛ مناصر للثورة ومحب للسلطة. إن الاقتناع العميق بأن لا أحد غيره يعرف كيفية بناء الشيوعية يجعل معركة ستالين من أجل السلطة أكثر صعوبة. كان لينينيًا مخلصًا وكان يأمل في وضع أفكار قائد الثورة موضع التنفيذ مهما كلفته.

هل للكتاب مستقبل

فيما يتعلق بظهور الرواية ، بدأ استخدام عبارة "مستشار الكاهن للقائد" بالمعنى المجازي ، في إشارة إلى الحكام غير الرسميين لهياكل معينة.

من غير المحتمل أن يكون هذا المعنى قد وضع في العبارة من قبل مؤلف الرواية. لكن الحكام كان لديهم دائمًا مستشارون سريون ، ومن الواضح أنهم سيفعلون ذلك. انفتاح القوة مرغوب فيه من قبل الناس لكنه مفيد دائما

ومع ذلك ، سيتمكن أولئك الذين يقرؤون الكتاب من معرفة ليس فقط حقائق غير معروفة حول الأحداث في السلطة وفي البلاد ، ولكن أيضًا الحصول على معلومات السيرة الذاتية حول العديد من الشخصيات البارزة في تاريخ الحقبة السوفيتية. ولكن أيضًا لفهم كيفية أدنى حركة للحاجبين أو الشواربزعيم الحاكم ، يمكن أن يؤدي إلى عواقب مأساوية على البلد بأكمله.

الأجيال القادمة تقرر ما إذا كانت ستقرأ أم لا. لكني أعتقد أن المهتمين بالتاريخ يجب أن يتعلموا قراءة ليس فقط ما هو مكتوب ، ولكن أيضًا بين السطور ، وكشف الحقائق المجهولة والمخفية لتاريخنا الغني.