صورة Chatsky ("Woe from Wit"). خصائص تشاتسكي

2024 مؤلف: Leah Sherlock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 05:26

كوميديا "Woe from Wit" - العمل الشهير لـ A. S. Griboyedov. بعد تأليفه ، وقف المؤلف على الفور على قدم المساواة مع كبار الشعراء في عصره. تسبب ظهور هذه المسرحية في استجابة نشطة في الأوساط الأدبية. كان الكثيرون في عجلة من أمرهم للتعبير عن آرائهم حول مزايا وعيوب العمل. كان الجدل الساخن بشكل خاص بسبب صورة Chatsky ، الشخصية الرئيسية في الكوميديا. ستخصص هذه المقالة لوصف هذه الشخصية.

النماذج الأولية من Chatsky

وجد معاصرو AS Griboedov أن صورة Chatsky تذكرهم ب P. Ya. Chaadaev. هذا ما أشار إليه بوشكين في رسالته إلى P. A. Vyazemsky في عام 1823. يرى بعض الباحثين تأكيدًا غير مباشر لهذا الإصدار في حقيقة أن بطل الرواية الأصلي للكوميديا كان يحمل لقب تشادسكي. ومع ذلك ، فإن الكثيرين يدحضون هذا الرأي. وفقًا لنظرية أخرى ، فإن صورة Chatsky هي انعكاس لسيرة وشخصية VK Kuchelbecker. مشين ، مؤسف ،الشخص الذي عاد لتوه من الخارج يمكن أن يصبح النموذج الأولي للشخصية الرئيسية "Woe from Wit".

حول تشابه الكاتب مع Chatsky

من الواضح تمامًا أن بطل المسرحية في مونولوجاته عبر عن الأفكار والآراء التي التزم بها غريبويدوف نفسه. "ويل من الذكاء" هي كوميديا أصبحت البيان الشخصي للمؤلف ضد الرذائل الأخلاقية والاجتماعية للمجتمع الأرستقراطي الروسي. نعم ، ويبدو أن العديد من سمات شخصية شاتسكي قد تم شطبها من المؤلف نفسه. وفقًا للمعاصرين ، كان ألكسندر سيرجيفيتش متهورًا وساخنًا ، وأحيانًا مستقل وحاد. وجهات نظر شاتسكي حول تقليد الأجانب ، وحشية العبودية ، والبيروقراطية هي الأفكار الحقيقية لجريبويدوف. لقد عبر عنها مرارًا وتكرارًا في المجتمع. حتى أن الكاتب كان يسمى حقًا بالجنون عندما تحدث في حدث اجتماعي بحرارة وحيادية عن الموقف الذليل للروس تجاه كل شيء أجنبي.

توصيف المؤلف للبطل

ردًا على الملاحظات النقدية لشريكه في التأليف وصديقه القديم P. A. شخص عاقل ". صورة Chatsky للمؤلف هي صورة لشاب ذكي ومتعلم يجد نفسه في موقف صعب. فهو من جهة "في تناقض مع المجتمع" ، لأنه "أعلى قليلاً من الآخرين" ، فهو يدرك تفوقه ولا يحاول إخفاء ذلك. من ناحية أخرى ، ألكساندرلا يستطيع Andreevich تحقيق الموقع السابق لفتاته المحبوبة ، ويشتبه في وجود خصم ، بل إنه يقع بشكل غير متوقع في فئة الأشخاص المجانين ، الذي يتعلم عنه أخيرًا. يشرح غريبويدوف الحماسة المفرطة لبطله بخيبة أمل قوية في الحب. لذلك ، في "ويل من الذكاء" ، تبين أن صورة Chatsky غير متسقة وغير متسقة. "بصق في عيون الجميع وكان هكذا"

Chatsky في تفسير بوشكين

انتقد الشاعر الشخصية الرئيسية في الكوميديا. في الوقت نفسه ، قدر بوشكين Griboyedov: لقد أحب الكوميديا Woe from Wit. إن توصيف تشاتسكي في تفسير الشاعر العظيم نزيه للغاية. يصف ألكسندر أندريفيتش بأنه بطل التفكير العادي ، وهو لسان حال أفكار الشخص الذكي الوحيد في المسرحية - غريبويدوف نفسه. إنه يعتقد أن الشخصية الرئيسية هي "زميل لطيف" التقط أفكارًا ونكات غير عادية من شخص آخر وبدأ "يرمي اللؤلؤ" أمام ريبيتيلوف وممثلي فاموس جارد الآخرين. وفقًا لبوشكين ، فإن مثل هذا السلوك لا يغتفر. إنه يعتقد أن الطابع المتناقض وغير المتسق لشاتسكي هو انعكاس لغبائه الخاص ، والذي يضع البطل في موقف مأساوي.

شخصية Chatsky ، وفقًا لبلينسكي

ناقد معروف في عام 1840 ، مثل بوشكين ، نفى بطل الرواية في المسرحية عقلًا عمليًا. فسر صورة شاتسكي على أنها شخصية سخيفة وساذجة وحالمة وأطلق عليه لقب "دون كيشوت الجديد". بمرور الوقت ، غير Belinsky وجهة نظره إلى حد مارؤية. أصبح توصيف الكوميديا "Woe from Wit" في تفسيره إيجابيًا للغاية. ووصفه بأنه احتجاج على "الواقع العنصري الحقير" واعتبره "أنبل عمل إنساني". الناقد لم ير أبدًا التعقيد الحقيقي لصورة تشاتسكي.

صورة Chatsky: تفسير في ستينيات القرن التاسع عشر

بدأ الدعاة والنقاد في ستينيات القرن التاسع عشر في إرجاع الدوافع الاجتماعية والسياسية إلى سلوك شاتسكي. على سبيل المثال ، رأى أ. آي. هيرزن في الشخصية الرئيسية للمسرحية انعكاسًا "لفكرة" غريبويدوف. يعتبر صورة شاتسكي صورة لثوري ديسمبري. يرى الناقد أ. أ. غريغورييف في ألكسندر أندريفيتش رجلاً يكافح مع رذائل المجتمع المعاصر. بالنسبة له ، فإن شخصيات Woe from Wit ليست شخصيات كوميديا "عالية" ، ولكنها شخصيات مأساة "عالية". في مثل هذه التفسيرات ، يكون مظهر Chatsky معممًا للغاية ويتم تفسيره من جانب واحد.

ظهور غونشاروف في Chatsky

قدم إيفان ألكساندروفيتش في دراسته النقدية "مليون من العذاب" التحليل الأكثر ثاقبة ودقة لمسرحية "Woe from Wit". يجب أن يتم توصيف Chatsky ، وفقًا لغونشاروف ، مع مراعاة حالته الذهنية. يجعل الحب غير السعيد لصوفيا بطل الرواية في الكوميديا صريرًا وغير ملائم تقريبًا ، ويجعله ينطق بمونولوج طويل أمام أشخاص غير مبالين بخطبه النارية. وهكذا ، دون مراعاة علاقة الحب ، من المستحيل فهم الكوميديا وفي نفس الوقتالطبيعة المأساوية لصورة شاتسكي

إشكاليات المسرحية

يواجه أبطال "Woe from Wit" غريبوييدوف في نزاعين مؤامرة: الحب (تشاتسكي وصوفيا) والاجتماعية الأيديولوجية (مجتمع فاموس والشخصية الرئيسية). بالطبع ، تأتي المشاكل الاجتماعية للعمل في المقدمة ، لكن خط الحب في المسرحية مهم جدًا. بعد كل شيء ، كان Chatsky في عجلة من أمره إلى موسكو لمجرد مقابلة صوفيا. لذلك ، فإن كلا الصراعين - الاجتماعي والأيديولوجي والحب - يعززان ويكملان بعضهما البعض. إنهم يتطورون بالتوازي وهم ضروريون بنفس القدر لفهم النظرة العالمية والشخصية وعلم النفس والعلاقات بين الشخصيات الكوميدية.

الشخصية الرئيسية. صراع الحب

في نظام الشخصيات في المسرحية ، يحتل Chatsky الصدارة. يربط بين قصتين معا. بالنسبة لألكساندر أندريفيتش ، فإن صراع الحب هو الأهم. إنه يفهم تمامًا المجتمع الذي ينتمي إليه الأشخاص ، ولن يشارك على الإطلاق في الأنشطة التعليمية. إن سبب فصاحته العاصفة ليس سياسيًا ، بل نفسيًا. "نفاد صبر قلب" الشاب محسوس طوال المسرحية.

في البداية ، كان سبب "ثرثرة" شاتسكي هو فرحة لقاء صوفيا. عندما يدرك البطل أن الفتاة ليس لديها أي أثر لمشاعرها السابقة تجاهه ، يبدأ في القيام بأعمال متناقضة وجريئة. يقيم في منزل فاموسوف لغرض وحيد هو معرفة من أصبح عاشق صوفيا الجديد. في نفس الوقت ، لديه بالتأكيدمن الواضح أن "العقل لا ينسجم مع القلب"

بعد أن علم Chatsky بالعلاقة بين Molchalin وصوفيا ، ذهب إلى الطرف الآخر. بدلاً من مشاعر الحب ، يغلبه الغضب والغضب. يتهم الفتاة بـ "إغرائه بالأمل" ، ويخبرها بفخر عن انفصال العلاقات ، ويقسم أنه "استيقظ … تمامًا" ، لكنه في نفس الوقت سوف يفرغ "كل ما في وسعه الانزعاج "على العالم.

الشخصية الرئيسية. الصراع الاجتماعي والسياسي

تجارب الحب تزيد من المواجهة الأيديولوجية بين ألكسندر أندريفيتش ومجتمع فاموس. في البداية ، يشير شاتسكي إلى الطبقة الأرستقراطية في موسكو بهدوء ساخر: "… أنا غريب الأطوار على معجزة أخرى / بمجرد أن أضحك ، سأنسى …" ومع ذلك ، عندما يصبح مقتنعًا بلامبالاة صوفيا ، يصبح الكلام أكثر فأكثر وقاحة وغير مقيدة. بدأ كل شيء في موسكو يزعجه. يتطرق شاتسكي في مونولوجاته إلى العديد من قضايا الساعة في عصره المعاصر: أسئلة حول الهوية الوطنية ، والقنانة ، والتعليم والتنوير ، والخدمة الحقيقية ، وما إلى ذلك. يتحدث عن أشياء جادة ، لكنه في الوقت نفسه ، من الإثارة ، يسقط ، وفقًا لـ أ. أ. غونشاروف ، في "المبالغة ، في حالة سكر تقريبًا".

النظرة العالمية للشخصية الرئيسية

صورة Chatsky هي صورة لشخص لديه نظام راسخ لقيم الحياة والنظرة العالمية والأخلاق. يعتبر أن المعيار الرئيسي لتقييم الشخص هو الرغبة في المعرفة ، والأمور الجميلة والسامية. الكسندر أندريفيتش ليس ضد العملخير الدولة. لكنه يؤكد باستمرار على الفرق بين "يخدم" و "يخدم" ، وهو ما يعلق أهمية أساسية عليه. شاتسكي لا يخاف من الرأي العام ، ولا يعترف بالسلطات ، ويحافظ على استقلاليته ، الأمر الذي يسبب الخوف بين الأرستقراطيين في موسكو. إنهم مستعدون للتعرف في ألكسندر أندريفيتش على متمرد خطير يتعدى على أقدس القيم. من وجهة نظر مجتمع Famus ، فإن سلوك Chatsky غير نمطي ، وبالتالي فهو مستهجن. إنه "مطلع على الوزراء" ، لكنه لا يستخدم صلاته بأي شكل من الأشكال. على عرض فاموسوف أن يعيش "مثل أي شخص آخر" أجاب برفض محتقر.

يتفق إلى حد كبير مع بطله غريبويدوف. صورة Chatsky هي نوع من الشخص المستنير الذي يعبر عن رأيه بحرية. لكن في تصريحاته لا توجد أفكار راديكالية وثورية. إنه فقط في مجتمع Famus المحافظ ، أي انحراف عن القاعدة المعتادة يبدو شائنًا وخطيرًا. ليس بدون سبب ، في النهاية ، تم الاعتراف بألكسندر أندريفيتش كرجل مجنون. لم يستطع أبطال "ويل من الذكاء" إلا أن يشرحوا لأنفسهم الطبيعة المستقلة لأحكام شاتسكي.

الخلاصة

في الحياة العصرية ، تظل مسرحية "Woe from Wit" أكثر أهمية من أي وقت مضى. صورة Chatsky في الكوميديا هي الشخصية المركزية التي تساعد المؤلف في التعبير عن أفكاره وآرائه للعالم كله. بإرادة ألكسندر سيرجيفيتش ، تم وضع بطل الرواية في العمل في ظروف مأساوية. خطبه الاتهامية المتهورة سببها خيبة أمل في الحب. ومع ذلك ، فإن المشاكلالتي ترتفع في مونولوجاته هي موضوعات أبدية. وبفضلهم دخلت الكوميديا في قائمة أشهر أعمال الأدب العالمي.