مبارزة شعرية بين ماياكوفسكي و يسينين: ملخص ، علاقة ، مقارنة

2025 مؤلف: Leah Sherlock | [email protected]. آخر تعديل: 2025-01-24 17:47

في الأوساط شبه الأدبية لسنوات عديدة ، كان أحد الأسئلة التي تشغل بال العقول هو مسألة العلاقة بين شاعرين روسيين كبيرين - فلاديمير ماياكوفسكي وسيرجي يسينين. الناس متحمسون للإشاعات والقيل والقال حول التنافس بين الكتاب التي وصلت إلى عصرنا. حتى أنهم يقولون إن مبارزة حدثت بينهم - لكن ذات طبيعة شعرية ، أرادوا بشدة أن يثبتوا لبعضهم البعض أن أحدهما أفضل من الثاني. اليوم ، يتجادل المعجبون حول ما إذا كانت هذه المبارزة قد حدثت بالفعل؟ دعونا نحاول معرفة ذلك ونحن

يسينين وماياكوفسكي: العلاقة

عاش كل من سيرجي الكسندروفيتش وفلاديمير فلاديميروفيتش وعملهما في نفس الوقت. ويبدو أيضًا أنهم ماتوا - بالانتحار بفارق خمس سنوات. ومع ذلك ، كان عملهم مختلفًا تمامًا. يسينين - "صديقه" ، "محتفل مؤذ" في القرية ، كتب الكثير عن الأحرار. ماياكوفسكي عالم مستقبلي يحلم بتغيير الأدب. الأول - بأسلوب بسيط وسهل ومفهوم ، والآخر مبتكر اخترع كلماته الخاصة ،حتى لا يتمكن الجميع ولا دائمًا على الفور من معرفة ما يدور في ذهن الشاعر بالضبط. لقد كانا مختلفين للغاية ولديهما معجبين مختلفين. فهل كان هناك ما يتقاسمه الشاعران؟ هل يمكن أن تحدث مبارزة شعرية بين يسينين وماياكوفسكي حقًا؟ هل كانت؟ قبل الإجابة على هذه الأسئلة ، دعونا نتطرق إلى الحقائق الحقيقية حول علاقة الكتاب ، وكذلك بعض خصائص شخصياتهم.

سيرجي يسينين

وصف فلاديمير ماياكوفسكي ، في مقالته عن كيفية كتابة الشعر ، زميله بـ "النرجسي". من المحتمل أن يكون لسيرجي ألكساندروفيتش أسبابًا لذلك: لقد أحب الناس قصائده ، وكان يحبه ، وكان يُنظر إليه ، كما ذكرنا سابقًا ، على أنه "خاص بهم" - وبالتالي كان هناك شيء يجب أن يفخر به ويرفع أنفه.

بالقرب من يسينين بدأ Imagists (الشعراء الذين اعتقدوا أن الهدف من الشعر هو تكوين صورة ؛ استخدموا الاستعارات وغيرها من وسائل التعبير كثيرًا) في التجمع ، واختاروه مركزًا لهم ، قائدهم. هذا سبب آخر يجعل Yesenin قادراً على أن يكون "نرجسياً". وكان الشاعر سريع الغضب ، لا يتسامح مع النكات والتفوق على نفسه ، في السنوات الأخيرة كان يشرب كثيرًا - وبعد الشرب ، كان منزعجًا بالتأكيد وسعى إلى "التباهي بالأشياء". كل من عرف سيرجي ألكساندروفيتش وصفه بأنه شخص معقد. هل يمكن أن تسبب هذه الشخصية المعقدة علاقات عدائية مع ماياكوفسكي وتؤدي إلى مبارزة بين يسينين وماياكوفسكي؟ ربما يستطيع. لكن دعونا نتحدث عن ماياكوفسكي نفسه …

فلاديميرماياكوفسكي

في نفس المقالة حول الشعر (بالمناسبة ، قراءة مسلية وضرورية لكل المهتمين بالشاعر) ، أشار فلاديمير فلاديميروفيتش إلى نفسه بالنقد الذاتي بأنه يمتلك "نزعة فطرية في اللباقة". هذا يعني أن الكاتب كان لديه لغة حادة ويمكنه أولاً التحدث ثم التفكير. مثل هذه التصريحات القاسية تمس أعصاب العديد من الأشخاص الحساسين. وأن يسينين كان حساسا تجاه شخصه فلا شك

وماياكوفسكي لا يتحمل أن يحتل المرتبة الثانية: التفوق الكامل غير المشروط - هذا ما يحتاجه. ذات مرة حارب حتى من أجل لقب ملك الشعراء ، لكنه خسر أمام إيغور سيفريانين ، وهو الأمر الذي لم يستطع التصالح معه. تحدث عنه الأصدقاء على أنه شخص متنمر ووقح ، يتدخل في أي فضائح ومشاحنات ، إنه شخص ساخر ووقح. ومع ذلك ، فمن المثير للاهتمام أن كل هذه السمات قد تم اكتسابها: بمساعدتهم ، كافح الشاعر العظيم مع الخجل الطبيعي والخجل الذي منعه من الكتابة والتواصل مع الناس. وبالتالي ، يمكن أن تصبح سمات شخصية فلاديمير فلاديميروفيتش بسهولة أيضًا سببًا للخلاف مع زميله وتتسبب في نفس المبارزة بين يسينين وماياكوفسكي. عبقريان وشخصيتان متفجرتان. ومع ذلك ، أكمل: هل حدثت المبارزة الشعرية بين يسينين وماياكوفسكي حقًا؟ من أين جاء هذا البيان حتى؟

من أين تنمو الأرجل؟

منذ وقت ليس ببعيد ، تم عرض مسلسل عن شاعر مجعد الشعر ، مغني قرية روسية ، على شاشات التلفزيون في بلدنا. في هذا الفيلم ، تم ذكر المبارزة الشعرية بين يسينين وماياكوفسكي. وبما أن السينما هي سيرة ذاتية ،استنادًا إلى حقائق حقيقية من حياة سيرجي ألكساندروفيتش ، لكن إذا أضفنا إلى هذا ما هو معروف عن شخصيات الشعراء ، فليس من المستغرب أن يستنتج الكثيرون أن المبارزة كانت موجودة بالفعل.

ومع ذلك ، عليك أن تفهم: أي فيلم له عنصر الاصطلاح. وحتى إذا كانت تستند إلى أحداث حقيقية ، فإن هذا لا يعني على الإطلاق أن كل ما يقال في الشريط قد حدث في الحياة. يعني فقط أن الصورة مبنية على بعض الحقائق الواقعية ، وتزينها بنصيب من الخيال الأدبي. وقبل أن تتسرع في البحث عن نص المبارزة بين Yesenin و Mayakovsky ، من الأفضل معرفة المزيد من التفاصيل: ما هي العلاقات بين Imagists والمستقبليين - مرة ، مرتين - ما الروح التي سادت في الدوائر الأدبية لـ أوائل القرن العشرين؟

Imagists and Futurists

المحافظون والليبراليون - هكذا يمكنك وصف العلاقة بين المجموعتين الأدبيتين. كان المحافظون ، بالطبع ، Imagists ، الذين دافعوا عن اللحن والوضوح والبساطة وسهولة الوصول ، من أجل الرومانسية ، بعد كل شيء. كان الليبراليون هم المستقبليون (من المستقبل الإنجليزي - المستقبل ، الشعراء الذين سعوا لتجديد الأدب ، بما في ذلك لغته) ، الذين رحبوا بالثورة كمستقبل جديد - أي ما يطمحون إليه هم أنفسهم. تم وصف مواقف ومعتقدات وآمال المستقبليين بشكل جيد في مقال فلاديمير ماياكوفسكي ، والذي سبق ذكره أكثر من مرة.

بشكل متوقع وليس مفاجئًا ، دخلت مجموعتان من أنواع مختلفة في الجدل. بعد كل شيء ، هم ، في الواقع ، دافعوا عناختلاف قطبي: بعضها - من أجل الحفاظ على الأسس والتقاليد الأدبية القديمة ، والثاني - للابتكار والتحديث. اتهم Imagists and Futurists بعضهم البعض بقتل الشعر. وبما أن يسينين وماياكوفسكي كانا قائدين ، فليس من المستغرب أنهما شاركا في مثل هذه الاشتباكات ، والاشتباكات بين الفصائل لم تضيف إلى العلاقات الشخصية. تم الاحتفاظ بالمعلومات حول إحدى هذه المعارك ، عندما قارن ماياكوفسكي ، بأسلوبه المعتاد ، بين المخرجين والشعر مع الأطفال وأمهم ، قائلاً إن الأطفال قتلوا والدتهم. من المفترض أن مثل هذه المبارزات اللفظية حدثت باستمرار. بالمناسبة ، يقرؤون الشعر أيضًا. صحيح ، فقط إيماجيستس.

جو العصر

في ذلك الوقت ، كانت روح المنافسة في الهواء. تنافس الجميع وكل شيء: ممثلين من مختلف الأنواع و "زملاء المجموعة". كانت هناك حالات متكررة عندما اجتمع الشعراء في دائرة ما ، في حفلة ، جلس الشعراء على طاولة مشتركة ويقرؤون القصائد بدورهم.

كانت هذه نوعًا من المبارزات الشعرية ، لكن هدفها لم يكن هزيمة الخصم ، ولكن إظهار كل الاحتمالات التي لا تنضب للأدب. كان من الممكن أن تكون المبارزة الشعرية بين يسينين وماياكوفسكي من هذا النوع.

هل كانت كذلك؟

من المستحيل أن نقول على وجه اليقين ما إذا كانت المبارزة الشعرية بين Yesenin و Mayakovsky قد حدثت. من المحتمل أن يحدث ذلك في اجتماعات مثل تلك المذكورة أعلاه. ومع ذلك ، يجب الافتراض أنه إذا حدث هذا ، فإن ماياكوفسكي سيترك بالتأكيد ذكرى لذلك - كما قيل مرارًا وتكرارًا ، في مقالته كان كثيرًا جدًايعطي مساحة لسيرجي يسينين ويلتقي به ، ويخبرنا تحت أي ظروف وكيف تواصلوا.

يذكر الاشتباكات مع Yesenin كمستقبل مع تخيل. حول المبارزات الشعرية - لا. سنصدق الحقائق ونبقى على الرأي القائل بأن المبارزة الشعرية بين يسينين وماياكوفسكي هي خيال أدبي.

حقائق مثيرة للاهتمام

1. صرح ماياكوفسكي أنه حتى لو لم يقرأ على الإطلاق ، فلن يغير موقفه تجاه يسينين وشعره.
2. في الوقت نفسه ، أراد ماياكوفسكي - ولم يخفيه - لإغراء يسينين إلى اليسار (الجبهة اليسرى للفنون). وباعترافه في المقالة المذكورة أعلاه ، نظر بفضول إلى انتقال Yesenin من Imagists إلى كتاب بروليتاريين.
3. ماياكوفسكي لديه قصيدة مخصصة لوفاة يسينين. كما يتحدث عنها وعن تاريخ إنشائها في مقالته.



4. على الرغم من النهج المختلف للإبداع بشكل عام والأدب على وجه الخصوص ، كان Yesenin مرتبطًا بماياكوفسكي من خلال الرغبة في تأكيد أصالته وتفرده ، فضلاً عن روحه المتمردة.
5. أحدث لقاء مع يسينين صدمة كبيرة لماياكوفسكي - سواء في ذكرياته أو في ذكريات معارفه. كان يسينين في حالة سُكر مروع ، وبالكاد يستطيع الوقوف على قدميه ، وقرر ماياكوفسكي بحزم "إنقاذ" زميله. لم يكن لدي وقت - تم هذا الاجتماع قبل وقت قصير من انتحار سيرجي الكسندروفيتش.