فيلم "زلزال": آراء المشاهدين والنقاد

2024 مؤلف: Leah Sherlock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 05:26

فيلم "Earthquake" (2016) روسي وفي نفس الوقت فيلم روائي أرميني من إنتاج المخرج ساريك أندريسيان استنادًا إلى كارثة طبيعية حقيقية حدثت في عام 1988.

في عام 2017 ، تم ترشيح العمل لجائزة الأوسكار لأفضل فيلم بلغة أجنبية ، ولكن تمت إزالته لاحقًا من القائمة لأنه لم يستوفِ المتطلبات.

ما هي اللوحة التي تستند

قصة فيلم "Earthquake" 2016 تستند إلى أحداث حقيقية وقعت في 7 ديسمبر 1988. في ذلك اليوم ، وقع زلزال مروع (بقوة 7.2 درجة) على أراضي جمهورية أرمينيا الاشتراكية السوفياتية ، وغطى ما يقرب من نصف أراضي الجمهورية السوفيتية.

تم تدمير مدن مثل لينيناكان وستيبانافان وكيروفاكان وسبيتاك بالإضافة إلى حوالي 300 مستوطنة أخرى. كانت الخسائر هائلة: حصد الزلزال 25000 شخص ، وأصيب 19000 بإعاقات متفاوتة ، وخسر 500000 منازلهم.

فيلم "Earthquake" 2016يغطي العام أربعة أيام من المأساة: من 7 إلى 10 ديسمبر في مدينة لينيناكان. لها العديد من الوقائع المنظورة ، متشابكة تدريجياً.

ممثلو فيلم "زلزال"

شارك حوالي 43 ممثلاً في التصوير.

بطولة:

1. كونستانتين لافرونينكو (قسطنطين) هو ممثل روسي حصل على الجائزة الفضية في مهرجان كان السينمائي لأفضل ممثل والنسر الذهبي. أفضل أفلام قسطنطين: "العودة" و "المنفى" و "الإقليم" و "التكوين ليوم النصر" وغيرها.
2. فيكتور ستيبانيان (روبرت) ، الذي لعب دور البطولة أيضًا في المسلسل التلفزيوني "القطط السوداء".
3. ماريا ميرونوفا (آنا) ممثلة روسية شاركت في أفلام "Swing" و "Oligarch" و "Wedding" و "State Councilor" والمسلسل التلفزيوني Owl Cry و "Death of the Empire". ، "معركة من أجل الفضاء".
4. تاتيف هوفاكيميان ("ليليث").
5. Mikael Poghosyan (Yerem) - ممثل عسكري ، شارك في فيلم If everything.
6. Grant Tokhatyan (شرطي) ، لعب دور البطولة أيضًا في "Our Yard" و "Big Story in a Small Town".
7. دانييل مورافيوف-إيزوتوف (فانيا) - فتى لعب أيضًا في مسلسل "فيزروك" و "السيدة الدموية".
8. Sos Dzhanibekyan (Senik) ، المشاركة في "حركة الفارس".

تقييمات ومراجعات للفيلمزلزال 2016

تعليقات جيدة في الغالب للصورة الواردة من الجمهور. دعنا نتعرف عليهم:

1. تقييمات فيلم "Earthquake" على "KinoPoisk" أعلى من المتوسط: أعطاها الجمهور 6.7 من 10. المراجعات من حيث النسبة المئوية: 82٪ (إيجابية) و 18٪ (سلبية).
2. في مشروع الإنترنت "Kino-teatr.ru" تم تصنيف الصورة 8.9 من 10.
3. في IMDb ، أكبر قاعدة بيانات للأفلام في العالم ، صنف المشاهدون الفيلم 6.4.
4. تعليقات فيلم "Earthquake" على واحدة من أكبر بوابات الأفلام الروسية Film.ru مرتفعة للغاية - 7.7 من 10.

راجعه الناقد: GQ

Lydia Maslova ، أحد المساهمين في مجلة GQ الشهرية ، ترى فيلم "الزلزال" على أنه فيلم تذكاري متحفظ تم تصويره بألوان رمادية باردة. وهي تعتقد أن العمل يلبي تمامًا جميع متطلبات الأوسكار ويمكن اعتباره مرجعًا له: استنادًا إلى أحداث حقيقية ، مشبعة بالإنسانية ، تمجيدًا لأفضل صفات الطبيعة البشرية.

واحدة من الشخصيات الرئيسية - كونستانتين ، ليديا ينظر إليه على أنه رجل ضخم ومهيب بعد الكلمات التي قالها: "إذن ، هكذا ، نحن نفعل ما أقول".

يلاحظ الناقد أيضًا الأسلوب الجديد للمخرج ، وينسب إليه خجلًا معينًا. ساريك أندريسيان أكثر دراية بالأسلوب الكوميدي ، حيث يمكنك أن تشعر بتفرد المؤلف ، ولكن عندما يبتعد الممثل عن مناطقه المعتادة ، نرى المخرج من زاوية مختلفة تمامًا.الجوانب. تشرح ليديا هذا الموقف من خلال حقيقة أن موضوع الحداد لا يتيح مجالًا كافيًا لإفساح المجال لعمل المخرج ، لذلك حتى التقنية الموجودة في الفيلم ، مثل لعبة طفل ملقاة على الأرض ، تظهر بسرعة كبيرة و قليلا "مخجل". ونتيجة لذلك ، فإن الحذر المفرط من المؤلفين ، بسبب الخوف من "المبالغة" في العاطفة ، ينتج عنه فيلم غير قوي بما يكفي على المستوى العاطفي.

جريدة "المحاور"

المراجعة التالية للفيلم قدمتها Ksenia Ilyina ، مراجع الفيلم في صحيفة Sobesednik الأسبوعية. ويطلق الناقد على الصورة اسم "الزلزال" "سباق لمسافة طويلة" ، مشيرًا إلى المحاولات الفاشلة للأفلام السابقة حول هذا الموضوع "منذ 30 عامًا تمكنت من أن تصبح متربة في الأرشيف". أيضا ، كسينيا ، مثل الناقد أعلاه ، يمتدح المخرج لعدم القدرة على التنبؤ والشجاعة ، وذكره في الماضي أكثر كمؤلف لأفلام فكاهية.

ومع ذلك ، بالنسبة إلى Xenia Ilyina ، على العكس من ذلك ، يبدو أن الصورة تتدفق مثل ينبوع الوفرة الدرامية. إنه حاضر في كل حلقة تقريبًا: هذه أم تموت أمام ابنها ، وصبي عيد ميلاد مرح يمزح بصحبة جثث رفاقها من مواطنيها. كل هذا يشير إلى عدم وجود منظر رصين من الخارج. ويرى الناقد أن المخرج الغارق في معاناة الشعب الأرمني ينسى أن يتوقف في اللحظة المناسبة ويعيد النظر في ما تم إنجازه.

ومع ذلك ، على الرغم من الاستجابة القاسية ، كما قد يبدو للوهلة الأولى ، يغير مراجع الفيلم رأيه في اتجاه إيجابي. لذا فهي تشيد بالمخرج على محاولة عظيمةللبحث عن أرشيفات تعود إلى ثلاثين عامًا: بمشاهدة الفيلم ، تبدأ في لحظة واحدة في الإيمان بكل شيء معروض على الشاشة. يلاحظ المراجع أن الفيلم يدعي أنه مرتفع وخطير

هوليوود ريبورتر

ياروسلاف زابالويف ، أحد مؤلفي النسخة الروسية من هوليوود ريبورتر ، يترك أيضًا مراجعة لهذا العمل.

ناقد مراجعة فيلم "زلزال" يبدأ بعبارة:

ذاكرة فيلم من الغريب تقديم ادعاءات فنية بها.

ينظر ياروسلاف إلى الصورة على أنها نصب تذكاري سينمائي للضحايا ، وليس كعمل فني لمخرج كوميدي. يعتقد الناقد أن صورة ساريك أندريسيان ليست محاولة لإجباره على أخذ نفسه بجدية أكبر ، بل وسيلة للفت الانتباه إلى فيلمه الكبير الأول. بصفته مخرجًا شابًا ، يقوم ساريك بإجراء مكالمة كبيرة وكبيرة في الساحة السينمائية. يلاحظ الناقد أنه تم التفكير في حلقات الكارثة بشكل مشهور ، لكن الرسومات الخاصة بتنفيذها الأقصى لم تكن كافية.

لكن اللقطات في مقدمة حياة المدينة هي اكتشافات المؤلف عن ذكريات طفولته ، مما يجعلك في الحالة المزاجية الصحيحة. يشعر الناقد بفهم وشعور المؤلف بنسبة مائة بالمائة. بفضل الصور الأصلية ، تمكن Andreasyan من تحقيق أعلى مستوى من الواقعية. وفقًا لاستعراضات فيلم "Earthquake" ، بكى الناس حقًا أثناء مشاهدة هذه الصورة.

المساء موسكو

يتحدث بوريس فويتشوفسكي ، أحد مؤلفي موجز أخبار موسكو المسائيالمخرج ساريك أندريسيان بطريقة سلبية ، يناقش أعماله السابقة. ومع ذلك ، فإن مراجعة الناقد لفيلم "الزلزال" مختلفة تمامًا. يعتبر بوريس هذا العمل الأفضل من بين جميع أفلام ساريك التي تم إنتاجها من قبل.

يلاحظ المراجع أن خمس دقائق فقط من الفيلم تبث كارثة طبيعية ، بينما باقي الوقت يخصص لجوهر الإنسان ، وما يحدث له أثناء ضغوط رهيبة مفاجئة: الموت ، الألم ، العجز الجنسي و

في النهاية ، يأخذ العمل غرضًا أخلاقيًا كاملاً - قصة الفداء والقداسة واللؤم والتسامح وبالطبع الحب.

يعتقد الناقد أن "الزلزال" ليس صورة عن أرمينيا ، ولا تتعلق بالجغرافيا والعقلية القومية ، بل تتعلق بالجانب الروحي للجميع.

ازفستيا

مراجعة فيلم "Earthquake" للمخرج Anastasia Rogova (مؤلفة الموقع الإخباري "Izvestia") إيجابية. في رأيها ، تمكنت المخرجة من الجمع بين التصوير على نطاق واسع مع أساس درامي.

لحظة الزلزال بدت مقنعة للغاية للنقاد ، مؤلف الرخصة ليس لديه شكاوى حول التأثيرات ، الصب واللحظات الدرامية.

ومع ذلك ، لا يزال هناك سؤالان يظهران في المؤامرة نفسها. تبدو بعض السطور بعيدة المنال بالنسبة إلى أناستازيا ، والخاتمة نفسها تخلط بين المؤلف والأخلاق حول الصداقة بين الشعوب والتسامح العالمي.

مظهر جديد

حسب الناقد فاديم بوجدانوف (مؤلف المصدر الإعلامي "جديدlook ") ، يعمل الفيلم بشكل جيد كتذكير بالتاريخ ، لكنه فيلم ضعيف على قدمين كفيلم روائي طويل. ويذكر أن السينما هي أفضل عمل في أمتعة المخرج Andreasyan ، ولكن في المشاريع الحديثة حول الموضوعات التاريخية يمكن أن تنافس بصعوبة.

مراجعة لفيلم "زلزال" فاديم بوجدانوف غامضة للغاية. لذا فهو يقيم بداية الصورة إيجابيا ، واصفا إياها بـ "الطموح". ومع ذلك ، فإن حادث السيارة نفسه يبدو سطحيًا إلى حد ما.

ينتقد المراجع المخرج لكونه دراماتيكيًا للغاية عندما يعرض خمسة مشاهد متتالية ، تنتهي بنفس الشيء - الدموع. يفهم فاديم بوجدانوف أن أندريسيان يحاول بالتالي إظهار حجم مأساة الشعب الأرمني والإنسانية ككل ، لكن لم يكن من الضروري إظهار خمس حلقات رتيبة على التوالي. المخرج نفسه أرمني ، لذلك يصعب عليه النظر من الخارج بعيون من لم يتأثر بهذه المأساة ، ومن هنا ضاع رصانة النظرة.

ومع ذلك ، يشيد الناقد أندريسيان لدقته ومسؤوليته عن إعادة الإنتاج التفصيلي للأحداث التي وقعت قبل 30 عامًا.

الهدف الرئيسي للمخرج هو "عدم الكذب" ، والذي ، بحسب فاديم بوجدانوف ، تعامل معه بشكل لا تشوبه شائبة.

حقائق مثيرة للاهتمام

تصوير أحد أفضل الأفلام عن الزلزال في عام 2016 استمر 42 يومًا في موسكو وغيومري (لينيناكان سابقًا). في روسيا صورت مشاهد بعد الزلزال في أرمينيا قبل المأساة الرهيبة في العالم.

بحضر التمثيل 500 ممثل من روسيا وأرمينيا. في التصوير الذي جرى في أرمينيا ، شارك سكان كيومري في المشاهد الجماهيرية ، وكان معظمهم شهودًا حقيقيين على تلك الأحداث. لعب حوالي 150 شخصًا دور البطولة في لقطات جماعية.

تم تحميل ما يصل إلى 5 شاحنات بالدعامات لملء الغرف: الرفوف والجدران والثريات والأطباق والكتب والألعاب وغيرها من الأشياء. انتهى كل يوم من أيام التصوير بلحظة صمت