فيلم "Spotlight": المراجعات والمؤامرة والممثلين والمخرجين والجوائز والترشيحات

2024 مؤلف: Leah Sherlock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 05:26

في عام 2015 تم طرح فيلم "سبوت لايت" للمخرج توم مكارثي. هذا المشروع لا يهتم فقط بالتمثيل الصلبة والمؤامرة الجذابة ، ولكن أيضًا بالمشاكل الاجتماعية التي تمت تغطيتها فيه. دعونا نتعرف على موضوع هذا الفيلم ، ومن عمل على إنشائه ، وما هي الجوائز التي تمكن المشروع من الفوز بها.

قليلا عن فيلم "Spotlight"

حسب النوع الشريطي هو تحقيق صحفي. لذلك ، على الرغم من باقة الفنانين الفاخرة (الذين لعب معظمهم دور الأبطال الخارقين في وقت واحد) ، فمن غير المرجح أن يعجب عشاق فيلم الحركة "Spotlight" في عام 2015. الصورة عبارة عن مزيج من الدراما والمخبر الجيد. لذا فإن الفئة الرئيسية من المشاهدين الذين سيهتمون بها هم الأشخاص الذين يفكرون ، والذين يحبون المشاهدة والتعمق فيها.

الاسم الأصلي للمشروع هو Spotlight ، مترجم من اللغة الإنجليزية يعني "Spotlight". حصلت الصورة على اسمها تكريما لدائرة الصحيفة"بوسطن غلوب" (ذا بوسطن غلوب) ، متخصصة في الصحافة الاستقصائية. موظفو Spotlight هم الشخصيات الرئيسية في فيلم Spotlight لعام 2015.

ميزانية الصورة عشرون مليونا ، والرسوم تجاوزتها بنحو خمسة أضعاف. هذا يشير إلى أن المشروع أثار اهتمام الجمهور وتبين أنه ناجح من الناحية المالية ، وهذا ليس نموذجيًا دائمًا للأفلام من هذا النوع.

مؤامرة الفيلم

تتبع هذه القصة تحقيق Spotlight في حالات إساءة معاملة الأطفال من قبل الكهنة الكاثوليك المتروبوليتان في بوسطن.

نقطة انطلاق الحبكة هي تعيين محرر جديد لصحيفة بوسطن غلوب.

كونه أجنبيًا ويهوديًا أيضًا ، فهو ليس حريصًا على سمعة الكنيسة الكاثوليكية مثل سكان بوسطن الأصليين. لذلك ، فهو يطالب Spotlight بالتحقيق بشكل أكثر شمولاً في حالة الكاهن المشتهي للأطفال ومعرفة ما إذا كانت حادثة فردية أو ما إذا كانت مشكلة شائعة.

فريق الصحفيين غير مبالين في البداية بهذا الإيصال ، لكن سرعان ما اكتشفوا برعب أنه في مسقط رأسهم توجد حالات متكررة للتحرش بالأطفال من قبل قساوسة الكنيسة.

بعد المسار ، علم الأبطال أن حوالي مائة من هؤلاء المنحرفين يعيشون في بوسطن ، وبعضهم في حيهم. علاوة على ذلك ، فإن السلطات الكنسية والعلمانية المحلية تدرك هذا الوضع ، لكنها تكتم الحقيقة من أجل إنقاذ "وجه" المدينة المحلية.

الوضع معقد بسبب حقيقة أن العديد من الصحفيين الاستقصائيين هم أنفسهم كاثوليك ومضطرون إلى تقرير ما هو الصواب: قول الحقيقة أو مساعدة كنيستهم في إخفاء حقيقة غير سارة.

في النهاية ، يجد الأبطال أدلة تندد بالقساوسة المتحرشين بالأطفال وحقائق الكنيسة التي تكتم جرائمهم. ينشرون مقالًا وسرعان ما يجدون أنفسهم غارقين في الرسائل والمكالمات من ضحايا التحرش الآخرين الذين كانوا يخشون سابقًا الاعتراف بما حدث.

مشاكل

أثناء العمل على إنشاء فيلم "Spotlight" ، تمكن مبدعوها من طرح عدد من الأسئلة المهمة ليس فقط في سياق الحبكة ، بل تتجاوزها أيضًا.

بادئ ذي بدء ، هذا هو مدى تأثير سلوك الكهنة المفسدين بشكل مدمر على نفسية الطفل. بالإضافة إلى العنف الجسدي ، فإنهم يمارسون السلوك الأخلاقي ، والذي يصيبهم بالشلل أكثر من مرة. كما لو كان تأكيدًا لذلك ، تبدو العبارة بمرارة في الصورة: "رفض الكاهن يعني رفض الله". توضح هذه الكلمات مدى حقارة قدرة البعض على استخدام موقعهم لإشباع الرغبات الأساسية.

واحدة من أصعب المعضلات التي يتعين على أبطال الشريط مواجهتها هو اتخاذ قرار بنشر المعلومات التي تلقوها. بعد كل شيء ، يقع ظل جرائم 5٪ من العدد الإجمالي للكهنة على الـ 95٪ المتبقية. يتعين على الكثير من الناس اتخاذ مثل هذا القرار الصعب: هل يستحق تشويه سمعة القطيع بأكمله بسبب خروف أسود واحد. أم أنه من الأفضل أن تبقى صامتًا وتتمنى أن يستقر كل شيء من تلقاء نفسه.

ابطال الصورةومع ذلك ، قرروا الكشف عن الحقيقة ، معتبرين أن إخفاءها يؤدي إلى الإفلات من العقاب ، وهو ما صاحب كل هذه الحالات. وهو ، بدوره ، يضاعف فقط عدد الجرائم ضد الأطفال. بعد كل شيء ، لا يوجد سبب للتوقف عن مشتهي الأطفال المحمية من الكنيسة في أقزام

كان الإدراك بأن ما يحدث لا يمكن إيقافه إلا من خلال الإعلان عنه هو الحجة الحاسمة التي أجبرت الصحفيين في الصورة على القيام بعملهم. بعد كل شيء ، اتضح أن المدانين بالتحرش بالأطفال لم تتم معاقبتهم فحسب ، بل استمروا أيضًا في الخدمة بأمان في أبرشيات أخرى حيث لم تكن ميولهم غير الصحية معروفة.

كذلك ، يثير الشريط بلطف شديد مسألة زيف العلاقة بنسبة 100٪ بين الله والكنيسة. في حين أن الأول هو تجسيد للكمال ، فإن المثل الأعلى ، ومن يسمون خدامه ، ليسوا سوى أناس خطاة. هذا يعني أنه بغض النظر عن مدى سعادتهم للتستر على جميع أعمالهم باسم الرب ، فليس كل ما يقولونه ويفعلونه صحيحًا. لذلك ، لا تثق بهم أكثر ولا أقل من الناس العاديين.

بناءً على أحداث حقيقية

للأسف ، حبكة فيلم "Spotlight" ليست خيالاً. لها اساس حقيقي

في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين في بوسطن ، أجرى الصحفيون حقًا تحقيقًا وكشفوا عن عدد هائل من حالات التحرش الجنسي من قبل قساوسة كاثوليك بأولاد وبنات تتراوح أعمارهم بين ثلاثة وأربعة عشر عامًا. بالإضافة إلى ذلك ، اتضح أن هذا الموقف معروف لقيادة الكنيسة ، لكنه لا يعاقب المتحرشين بالأطفال فحسب ، بل يحاول أيضًا إخفاء جرائمهم.

بعد المسلسلمقالات لصحفيي بوسطن حول هذا الموضوع ، اندلعت فضيحة أدت إلى استقالة الكاردينال برنارد فرانسيس لو ، الذي شارك بنشاط في إخفاء الحقيقة.

نتيجة لهذه الأحداث ، تم دفع عائلات الضحايا (المعروفين) حوالي ملياري دولار. بعد المثال الذي وضعه أهل بوسطن ، بدأت تحقيقات أكثر شمولاً في أنشطة الكهنة الكاثوليك في جميع أنحاء العالم. تم تحديد العديد من الحالات المماثلة الأخرى.

عززت فضيحة بوسطن سمعة الكنيسة الكاثوليكية كمنظمة تستر على مشتهي الأطفال. تم العثور على حوالي خمسة في المائة من جميع الكهنة النشطين يغتصبون الأطفال. هناك سبب للاعتقاد بأن الوضع لم يتغير بشكل كبير خلال السنوات الماضية.

مخرج الشريط

مدير المشروع الأمريكي توم مكارثي الذي سبق أن قدم للجمهور أفلام مثل "The Shoemaker" و "الزائر". "بقعة ضوء" هو العمل الخامس للمخرج والأول الذي نال مثل هذا الإشادة على نطاق واسع.

يشار إلى أن مكارثي جرب نفسه في البداية كممثل وكاتب سيناريو.

في عام 2009 ، لعب Tom دور البطولة في أحد الأدوار العرضية في الدراما The Lovely Bones. هذه قصة عن فتاة قتلها جارها الشاذ جنسيا. من الممكن أن تكون المشاركة في هذا المشروع قد أثارت الاهتمام بموضوع إساءة معاملة الأطفال.

العمل على السيناريو

القصة التي رويت في الصورة استندت إلى حقائق حقيقية ، لكن كل شخصياتها وطرقهم في البحث عن الحقيقة هي نتيجة اختراع المؤلف لمخرج الصورة. جنبا إلى جنب معه على الخلقعمل السيناريو كاتب السيناريو والمنتج الهوليوودي الشهير جوش سينجر.

قبل الكتابة ، درس مكارثي وسينجر بعناية جميع المواد المتعلقة بالتحقيق الحقيقي في بوسطن غلوب ، بالإضافة إلى تلك الوثائق التي كانت في الشرطة. ساعدت هذه الدقة في العمل بعناية على جميع تفاصيل المؤامرة.

في منتصف عام 2013 ، تم الانتهاء من مسودة البرنامج النصي. ومع ذلك ، لم يكن من الممكن العثور على راعي على استعداد للاستثمار في المشروع. بسبب موضوع الفيلم شديد الحساسية ، تم وضع نصه في القائمة السوداء. رغم هذا لم يستسلم توم ، وبعد عام بدأ التصوير في بوسطن.

وفقًا لمكارثي ، فقد ابتكر الفيلم لإظهار قوة الصحافة وقدرتها على التأثير في حياة الناس ، والحديث عما يخاف منه الجميع ، وحماية الأبرياء. وأعرب المدير عن أسفه لفقد عمل الصحفيين أهميته السابقة في العالم الحديث. بادئ ذي بدء ، لأن العاملين في الصحافة أنفسهم توقفوا عن الإيمان بأهمية ما يفعلونه.

ممثلين فيلم

بالطبع لعب فريق التمثيل دورًا مهمًا في نجاح الصورة. وكان نجميًا حقًا.

لعب دور مارتي بارون ، رئيس تحرير بوسطن غلوب ، في فيلم Spotlight من تأليف ليف شرايبر (ولفيرين ، صرخة).

الصحفي الرحيم مايكل ريزينديس ، الذي يتعارض مع الأسرة والإيمان ، لعب دوره مارك روفالو (المنتقمون ، بين السماء والأرض). لهمايكل كيتون ("باتمان" ، "بيردمان") يتجسد على شاشة مايكل كيتون ("باتمان" ، "بيردمان").

لعب دور بن برادلي جونيور موظف بوسطن غلوب في أضواء كاشفة بواسطة جون سلاتري (الرجل الحديدي).

بالإضافة إلى هؤلاء المؤدين لأدوار الصحفيين ، تجدر الإشارة إلى ستانلي توتشي ("الشيطان يلبس برادا" ، "ذا لوفلي بونز") ، الذي لعب دور المحامي الصادق ميتشل جارابديان ، الذي يدافع بمفرده حقوق الأطفال المشلولين من قبل القساوسة

ممثلات المشروع

النصف الجميل من طاقم المشروع ليس كثيرًا. لعبت راشيل ماك آدامز الدور الأنثوي الرئيسي للصحفية ساشا فايفر في فيلم Spotlight. ومن الجدير بالذكر أن بطلة لها لا تتحمل عبئا خاصا على المؤامرة. ربما تمت إضافتها هناك من أجل إضعاف فريق الذكور.

على الرغم من ذلك ، تمكنت الممثلة من أداء دورها الصغير بشكل جيد. لهذا ، حظيت باهتمام إيجابي في العديد من المراجعات لفيلم "Spotlight" ، كما تم ترشيحها للعديد من الجوائز المرموقة.

من بين الممثلات الأخريات في المشروع ممثلات أدوار ثانوية: بوليت سينكلير (سكرتيرة) ، لوري هاينمان (قاضية) ، نانسي فيلون (ماريتا) وآخرين.

فيلم "Spotlight": الترشيحات والجوائز

مؤامرة مدروسة وتمثيل ممتاز وأهمية القضايا التي تغطيها الصورة جعلتها مرشحة للعديد من الجوائز المرموقة: "أوسكار" ،سبوتنيك ، جولدن جلوب ، بافتا.

ومع ذلك ، لم تذهب جميع جوائز الفيلم الموقرة في العالم إلى الصورة.

1. من بين ستة ترشيحات لجوائز الأوسكار ، فاز الشريط بتمثال واحد فقط ، وفاز في فئة أفضل سيناريو أصلي.
2. كانت الأمور أفضل مع سبوتنيك. فاز الفيلم بأربعة من ثمانية ترشيحات لأفضل فيلم وأفضل مخرج وأفضل فريق عمل وأفضل سيناريو أصلي.
3. من بين ثلاث جوائز غولدن غلوب المحتملة ، لم يحصل الفيلم على أي منها.
4. من بين ثلاثة ترشيحات لـ BAFTA ، فاز Spotlight بواحد فقط لأفضل سيناريو أصلي.

بالإضافة إلى هذه الجوائز ، تمكن الفيلم من الفوز بجائزتين في مهرجان البندقية السينمائي ، وجوائز نقابة ممثلي الشاشة وكتاب نقابة الكتاب الأمريكية ، وكذلك جائزة دائرة نقاد السينما في لندن.

من بين الممثلين في المشروع ، تم ترشيح البعض لجوائز مرموقة لعملهم في فيلم "Spotlight": حصل مارك روفالو وراشيل ماك آدامز على "ساتلايت" و "أوسكار". وكان صاحب الرقم القياسي من بين عدد الترشيحات مايكل كيتون. حصل على ثلاث جوائز في وقت واحد.

لسوء الحظ ، من بين جميع الممثلين المرشحين ، فإن الممثل الوحيد الذي فاز بجائزة عن دوره في Spotlight هو مايكل كيتون. كانت جوائز دائرة نقاد السينما في نيويورك.

مراجعات الجمهور لفيلم "في الوسطانتباه"

بالنظر إلى آراء أولئك الذين شاهدوا الفيلم ، يجدر بنا أن نفهم أن الاختلافات الثقافية الموجودة بين الولايات المتحدة ودول ما بعد الاتحاد السوفيتي تمنع الإدراك الكامل لأفكار المخرج. في الأخير ، كان عدد الكاثوليك دائمًا صغيرًا نسبيًا. يهيمن المسيحيون الأرثوذكس هنا

على عكس الكاثوليك ، لا توجد عزوبة إجبارية للكهنة الأرثوذكس. لهذا السبب ، لا يتعين على قساوسة الكنيسة كهؤلاء أن يصارعوا طوال حياتهم مع رغباتهم الجنسية التي لم تتحقق. يبدأ معظمهم في تكوين أسر ويعيشون بشكل جيد. وعلى الرغم من أنه بين الأرثوذكس (إذا بحثت) يمكنك العثور على أشخاص لديهم رغبات جنسية منحرفة ، إلا أن عددهم ليس كبيرًا للغاية وانحرافاتهم غالبًا ما تكون أقل تركيزًا على الأطفال. لذلك ، فإن مشكلة الكهنة الكاثوليك الذين يمارسون الجنس مع الأطفال في مشاهدينا تثير التعاطف بشكل إنساني ، لكنها لا تجد مثل هذا الرد العاطفي العنيف كما هو الحال في مراجعات فيلم "In the Spotlight" الذي تركه سكان البلدان الأجنبية.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه منذ أيام روسيا القيصرية ، كانت الصحافة هنا دائمًا تحت إشراف الرقابة. نظرًا لافتقارها إلى الحرية الكافية لمراجعة ما تراه مناسبًا ، لم تكن الصحافة في الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي وفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي قوة نشطة حقًا. لذلك ، فإن رغبة المخرج في نقل أهمية هذه الصناعة أيضًا لا تجد الفهم الكافي.

ومع ذلك ، بصرف النظر عن الاختلافات الثقافية ، يمكننا القول أن لوحة مكارثي استقبلت ترحيباً حاراً في روسيا ،أوكرانيا وبيلاروسيا والدول المجاورة الأخرى. في مراجعاتهم لفيلم "في دائرة الضوء" ، يركز سكان هذه البلدان بشكل أكبر على المكون البوليسي للحبكة ، وكذلك على مسرحية الممثلين الجميلين والمشاهير. بالمناسبة ، بالنسبة للكثيرين ، كان الفنانون هم السبب في أنهم قرروا رؤية الصورة.

بالنسبة إلى الحبكة ، ينقسم معظم المشاهدين إلى فئتين:

• أولئك الذين بدت لهم وتيرة أحداث الشريط طويلة ، رمادية ، خالية من الحركة ؛
• أولئك الذين أحبوا دقة المخرج ، والقدرة على تتبع جميع العلاقات السببية بوضوح.

ماذا يحب مشاهدو Spotlight:

• ممثلين ؛
• إثارة قضايا مهمة ؛
• قصة مثيرة مع عناصر بوليسية ؛
• وصف دقيق للعمل اليومي للصحفيين

سبب انتقاد الفيلم:

• لبهتة المناظر الطبيعية والأزياء ؛
• للجو الكئيب والشعور باليأس ؛
• لقلة الانفعال في الشخصيات الرئيسية

بناءً على التعليقات التي تركها غالبية المشاهدين ، يمكننا القول أن فيلم "Spotlight" كان يُنظر إليه على أنه مشروع مثير للاهتمام ، ولا يمكن فهمه إلا لعدد قليل من المشاهدين. أولئك الذين أحبوا أفلامًا أجنبية مثل "All the President's Men" ، و "The Hunt for Veronica" ، و "The Great Game" ، و "Snowden" ، و "Game without Rules" ، و "Nothing but the Truth" ، إلخ.

في الختام يجدر التنويه:الشيء الرئيسي الذي يمكنك أن تأخذه لنفسك بعد مشاهدة فيلم هو أنك بحاجة إلى تعلم كيفية تقييم الناس بشكل معقول. لا تصنفهم على أنهم جيدون أو سيئون فقط بناءً على مهنتهم. وإلى جانب ذلك ، من المهم مراقبة الأطفال والاستماع إلى مشاكلهم ومحاولة المساعدة في حلها وعدم الأمل في أن يتمكن شخص آخر من إصلاح كل شيء.