أيهما أفضل: الحقيقة أم الرحمة (استنادًا إلى مسرحية غوركي "At the Bottom")

2024 مؤلف: Leah Sherlock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 05:27

M. غوركي (الاسم الحقيقي أليكسي بيشكوف) هو أكبر شخصية أدبية في الحقبة السوفيتية. بدأ الكتابة في القرن التاسع عشر ، حتى ذلك الحين بدت أعماله للجميع ثورية ودعائية. ومع ذلك ، فإن العمل المبكر للكاتب يختلف اختلافًا كبيرًا عن العمل اللاحق. بعد كل شيء ، بدأ المؤلف بقصص رومانسية. مسرحية غوركي "في القاع" هي مثال للدراما الواقعية ، وفي وسطها صورة الحياة المظلومة واليائسة للطبقات الدنيا في المجتمع الروسي. بالإضافة إلى القضايا الاجتماعية ، هناك طبقة فلسفية واسعة في العمل: تتحدث شخصيات المسرحية عن قضايا مهمة ، وعلى وجه الخصوص ، ما هو الأفضل: الحقيقة أم الرحمة؟

إصدار النوع

بالنسبة لنوع هذا العمل ، لا يوجد إجماع بين جميع الباحثين. يعتقد بعض الناس أنه من الإنصاف تسمية المسرحيات بالدراما الاجتماعية. بعد كل شيء ، الشيء الرئيسي الذي يظهره غوركي هو مشاكل الأشخاص الذين غرقوا في قاع الحياة. أبطال المسرحية هم السكارى والغشاشون والبغايا واللصوص … تجري الأحداث في بيت مسكن مهجور ، حيث لا أحد يهتم بـ "جاره". يعتقد البعض الآخر أنه سيكون من الأصح تسمية العمل بالدراما الفلسفية.وفقًا لوجهة النظر هذه ، يوجد في وسط الصورة تضارب في الآراء ، نوع من تضارب الأفكار. السؤال الرئيسي الذي يجادل حوله الأبطال هو: أيهما أفضل - الحقيقة أم الرحمة؟ بالطبع ، يجيب الجميع على هذا السؤال بطريقتهم الخاصة. وبشكل عام ، ليس من الواضح تمامًا ما إذا كانت هناك إجابة لا لبس فيها. بطريقة أو بأخرى ، الطبقة الفلسفية في المسرحية مرتبطة بظهور لوقا فيها ، مما يشجع سكان المنزل السكني على التفكير في حياتهم.

أبطال المسرحية

الشخصيات الرئيسية في المسرحية هم سكان المنزل السكني. يشمل العمل مالك منزل السكن Kostylev ، وزوجته Vasilisa ، والممثل (الممثل السابق لمسرح المقاطعة) ، و Satin ، و Kleshch (صانع الأقفال) ، و Natasha ، وأخت Vasilisa ، واللص Vaska Pepel ، و Bubnov ، و Baron. أحد الشخصيات "غريب" ، هذا هو المتجول لوكا ، الذي ظهر من العدم واختفى إلى اللامكان بعد الفصل الثالث. تظهر هذه الشخصيات في جميع أنحاء المسرحية. هناك شخصيات أخرى ، لكن أدوارهم مساعدة. Kostylevs زوجان متزوجان بالكاد يستطيعان هضم بعضهما البعض. كلاهما وقح وفاضحا ، إلى جانب كونهما قاسين. فاسيليسا تحب فاسكا بيبيل وتقنعه بقتل زوجها المسن. لكن فاسكا لا تريد ذلك ، لأنها تعرفها وتعرف أنها تريد نفيه إلى سوق العمل من أجل فصله عن أختها ناتاليا. الممثل وساتين لهما دور خاص في الدراما. الممثل يشرب نفسه منذ وقت طويل ، أحلامه في مرحلة كبيرة ليست مقدرة أن تتحقق. هو ، مثل الرجل في قصة لوقا الذي آمن بأرض صالحة ، ينتحر في نهاية المسرحية. مونولوجات الساتين مهمة. الحمل الدلالي ، يعارض لوقا ، على الرغم من أنه في نفس الوقتالوقت ، لا يلومه على الكذب ، على عكس سكان المنزل الآخرين. ساتان هو الذي يجيب على السؤال: ما هو الأفضل - الحقيقة أم الرحمة. في مسرحية "في الأسفل" هناك العديد من الوفيات. آنا ، زوجة كليش ، تموت في بداية المسرحية. دورها ، وإن لم يكن طويلاً ، لكنه مهم للغاية. موت آنا على خلفية لعبة ورق يجعل الموقف مأساويًا. في الفصل الثالث ، مات Kostylev في قتال ، مما أدى إلى تفاقم حالة سكان المنزل السكني. وفي النهاية يحدث انتحار الممثل ، ومع ذلك ، لا أحد تقريبًا ينتبه.

المحتوى الفلسفي للمسرحية

ينقسم المحتوى الفلسفي للدراما إلى طبقتين. الأول هو سؤال الحقيقة. والثاني إجابة السؤال المركزي في الدراما: أيهما أفضل.. الحقيقة أم الرأفة؟

الحقيقة في المسرحية

يأتي Hero Luke ، رجل عجوز ، إلى منزل السكن ويبدأ في الوعد بمستقبل مشرق لجميع الأبطال. أخبر آنا أنها ستذهب إلى الجنة بعد الموت ، حيث ينتظرها السلام ، ولن يكون هناك متاعب وعذاب. يخبر لوكا الممثل أنه في بعض المدن (نسي الاسم) توجد مستشفيات للسكارى حيث يمكنك التخلص من إدمان الكحول مجانًا تمامًا. لكن القارئ يفهم على الفور أن لوقا لم ينس اسم المدينة ، لأن ما يتحدث عنه ببساطة غير موجود. ينصح Peplu Luka بالذهاب إلى سيبيريا وأخذ ناتاشا معه ، فقط هناك سيتمكنون من تحسين حياتهم. يفهم كل من سكان المنزل السكني أن لوكا يخدعهم. لكن ما هي الحقيقة؟ هذا ما يدور النقاش حوله. وفقًا لوقا ، لا يمكن دائمًا شفاء الحق ، بل كذبة تُلفظ من أجل الخير -انها ليست خطيئة. يصرح بوبنوف وبيبيل أن الحقيقة المرة أفضل من الكذب ، حتى لو كانت لا تطاق. لكن تيك مرتبك للغاية في حياته لدرجة أنه لم يعد مهتمًا بأي شيء. الحقيقة أنه لا عمل ولا مال ولا أمل في حياة أفضل. البطل يكره هذه الحقيقة بقدر ما يكره وعود لوقا الكاذبة.

أيهما أفضل: الحقيقة أم الرحمة (بناءً على مسرحية غوركي "في القاع")

هذا هو السؤال الرئيسي. لوقا يحلها بشكل لا لبس فيه: من الأفضل أن تكذب على شخص من أن تجلب له الألم. وكمثال على ذلك ، يستشهد برجل يؤمن بأرض حقيقية ، وعاش ويأمل أن يصل إلى هناك يومًا ما. لكن عندما اكتشف أنه لا توجد مثل هذه الأرض ، لم يعد هناك أمل ، وخنق الرجل نفسه. ينكر بيبيل وبوبنوف مثل هذا الموقف ، فهم سلبيون بشدة تجاه لوكا. يتخذ الساتان موقعًا مختلفًا قليلاً. يعتقد أنه لا يمكن اتهام لوكا بالكذب. بعد كل شيء ، إنه يكذب بدافع الشفقة والرحمة. ومع ذلك ، فإن ساتان نفسه لا يقبل هذا: يبدو الشخص فخورًا ، ولا يمكن لأحد أن يهينه بالشفقة. السؤال "أيهما أفضل - الحقيقة أم الرحمة" في مسرحية "في الأسفل" لم يُحل. هل هناك أي إجابة لمثل هذا السؤال المعقد والحيوي؟ ربما لا توجد إجابة واحدة. كل بطل يقرر ذلك بطريقته الخاصة ، ولكل شخص الحق في اختيار الأفضل - الحقيقة أو الرحمة.

استنادًا إلى مسرحية غوركي "في القاع" ، يكتبون مقالات ويكتبون عن مواضيع مختلفة ، لكن أحد أكثر الاهتمامات شيوعًا لهذه المشكلة بالذات ، مشكلة الكذب "من أجل الخلاص".

كيف تكتب مقال

بادئ ذي بدء ، عليك أن تتذكر التكوين الصحيح. بالإضافة إلى ذلك ، في استنتاج مقال ، من الضروري إعطاء مثال ليس فقط حلقات من العمل ، ولكن أيضًا لتعزيز ما قيل بأمثلة من الحياة أو كتب أخرى. موضوع "أيهما أفضل: الحقيقة أم الرحمة" لا يسمح بتفسير أحادي الجانب. يجب أن يقال أنه في كل حالة من الضروري التصرف بشكل مختلف. في بعض الأحيان يمكن للحقيقة أن تقتل شخصًا ما ، فإن السؤال هو: هل قال هذا الشخص ، خوفًا من الخطيئة ، أو على العكس من ذلك ، قرر إيذاء جاره والتصرف بقسوة. ومع ذلك ، لا يريد الجميع أن ينخدع أيضًا. إذا كان لدى الشخص فرصة لإصلاح شيء ما ، لبدء الحياة بشكل مختلف ، أليس من الأفضل معرفة الحقيقة؟ لكن إذا لم تكن هناك طريقة أخرى ، وتبين أن الحقيقة كارثية ، فيمكنك أن تكذب. أيهما أفضل: الحقيقة أم الرحمة ، ما هو مطلوب أكثر - الجميع يقرر بطريقته الخاصة في مرحلة معينة من حياته. يجب أن تتذكر دائما الإنسانية والرحمة

إذن ، المسرحية عمل معقد مع صراع من مستويين. على المستوى الفلسفي ، هذا سؤال: ما هو الأفضل - الحقيقة أم الرحمة. تبين أن أبطال مسرحية غوركي كانوا في قاع حياتهم ، وربما كانت كذبة لوك بالنسبة لهم هي اللحظة المشرقة الوحيدة في الحياة ، فهل يمكن اعتبار ما يقوله البطل كذبة؟