تحليل "في الأسفل" (غوركي مكسيم). شخصية الشخصيات وفلسفة المسرحية

2024 مؤلف: Leah Sherlock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 05:26

تم إنشاء عمل معقد للغاية بواسطة مكسيم غوركي. "في الأسفل" ، الذي لا يمكن نقل ملخصه في بضع عبارات ، يدفع إلى التفكير الفلسفي في الحياة ومعناها. تقدم الصور المكتوبة بعناية للقارئ وجهة نظره ، ومع ذلك ، كما هو الحال دائمًا ، الأمر متروك لهم لاتخاذ القرار.

حبكة مسرحية شهيرة

تحليل "في القاع" (غوركي م) مستحيل دون معرفة حبكة المسرحية. الخيط الأحمر في العمل كله هو الخلاف حول قدرات الإنسان والرجل نفسه. تجري الأحداث في منزل الإقامة في Kostylevs - وهو مكان يبدو أن الله قد نسيه ، وعزله عن العالم المتحضر للناس. لقد فقد كل ساكن هنا منذ فترة طويلة الروابط المهنية والاجتماعية والعامة والروحية والعائلية. يعتبر جميعهم تقريبًا أن وضعهم غير طبيعي ، ومن ثم عدم الرغبة في معرفة أي شيء عن جيرانهم ، وغضب معين ، ورذائل. مرة واحدة في القاع ، يكون للشخصيات موقعها الخاص في الحياة ، فهم يعرفون فقط حقيقتهم الخاصة. هل يستطيع أي شيء إنقاذهم أم أنهم فقدوا أرواحهم في المجتمع؟

"في القاع" (غوركي): أبطال العمل والشخصيات

في الخلاف المستمر طوال المسرحية ، هناك ثلاثة مواقع حيوية مهمة بشكل خاص: لوك ، بوبنوفا ، ساتينا. كلهم يختلفون في القدر واسمائهم رمزية ايضا

لوقا يعتبر أصعب طريق. إن شخصيته هي التي تدفعه إلى التفكير في ما هو أفضل - الرحمة أم الحقيقة. وهل يمكن استخدام الكذب باسم الرحمة كما تفعل هذه الشخصية؟ يُظهر تحليل دقيق لـ "At the Bottom" (Gorky) أن Luke يجسد بالضبط هذه الخاصية الإيجابية في نفسه. يخفف آلام آنا من الموت ، ويعطي الأمل للممثل والرماد. لكن اختفاء البطل يقود الآخرين إلى كارثة ربما لم تحدث.

بوبنوف قدري بطبيعته. إنه يعتقد أن الإنسان لا يقدر على تغيير أي شيء ، ومصيره يتحدد من فوق بإرادة الرب والظروف والقوانين. هذا البطل غير مبال بالآخرين ومعاناتهم وكذلك تجاه نفسه. يذهب مع التيار ولا يحاول حتى الوصول إلى الشاطئ. وهكذا يؤكد المؤلف خطورة مثل هذه العقيدة.

عند تحليل فيلم "At the Bottom" (مرير) يجب الانتباه إلى Sateen ، الذي هو مقتنع بشدة بأن الإنسان هو سيد مصيره ، وكل شيء هو عمل يديه.

ومع ذلك ، فإن الوعظ بالمثل النبيلة ، فهو نفسه غشاش ، ويحتقر الآخرين ، ويشتاق إلى العيش بدون عمل. ذكي ، متعلم ، قوي ، هذه الشخصية يمكن أن تخرج من المستنقع ، لكنها لا تريد أن تفعل ذلك. رجله الحر ، الذي ، على حد تعبير ساتان نفسه ، "يبدوبفخر "، يصبح إيديولوجياً للشر.

بدلا من الاستنتاج

يجدر النظر في أن Satin و Luka أبطال متماثلان. أسمائهم رمزية وغير عشوائية. الأول مرتبط بالشيطان ، الشيطان. الثاني ، على الرغم من الأصل الكتابي للاسم ، يخدم الشرير أيضًا. في ختام تحليل "في القاع" (غوركي) ، أود أن أشير إلى أن المؤلف أراد أن ينقل إلينا أن الحقيقة يمكن أن تنقذ العالم ، لكن التعاطف لا يقل أهمية. يجب على القارئ نفسه أن يختار الموقف الذي سيكون مناسبًا له. ومع ذلك ، يبقى سؤال الشخص وقدراته مفتوحًا.