هل يمكن مقارنة الفن الحديث والبدائي؟ فن العالم البدائي

2024 مؤلف: Leah Sherlock | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 05:26

ليس سراً أن الفن في أيامنا غالباً ما يسبب قدراً لا بأس به من الحيرة وحتى السخط بين الناس العاديين الذين ليسوا على دراية خاصة بتاريخ الفن. بالطبع ، إذا قارنت اللوحات الحديثة مع رافائيل أو إيفازوفسكي ، فسيكون الفرق واضحًا ، ونحت اليوم ليس له سوى القليل من القواسم المشتركة مع التحف.

ومع ذلك ، فإن للفن المعاصر عددًا من خصائصه الخاصة ، وحتى الفضائل التي يجب فهمها فقط.

الثقافة الحديثة

إذا كنت تولي اهتمامًا أكبر للعملية الثقافية في أيامنا هذه ، فستلاحظ أنها تختلف اختلافًا كبيرًا عما اعتدنا على رؤيته. إذا كانت اللوحات القماشية والمنحوتات في معارض المتاحف الرائدة في العالم أصلية وجميلة في حد ذاتها ، فإن كل الفن المعاصر تقريبًا يتطلب بعض الشرح والإضافة.

في هذه الحالة ، نعني حقيقة أن أي عمل من أعمال الحداثة تقريبًا يتطلب عرضًا وشرحًا للمفهوم والمبدأ الأساسي الذي يقوم عليه. هذا الفن هو الأدائي في المقام الأول.قائمة الانتظار

فن ورجل اليوم

قبل الشروع في وصف مقارن ، من الضروري تحديد موقف شخص اليوم من أنواع مختلفة من الفن. ليس سراً أنه بالنسبة لغالبية السكان ، أصبح الفن الكلاسيكي بالفعل نوعًا من علامات الذوق الرفيع. في هذه الحالة ، فهذا يعني أن القدرة على التمييز بين أعمال روبنز وأعمال Brueghel ضرورية للإنسانية ليس من أجل الاستمتاع ، ولكن لتصنيف الذات على أنها فئة معينة ، بغض النظر عن مدى غرابة ذلك.

بدأ الفن في حياة الإنسان الحديث يعمل كمؤشر للثقافة والانتقائية والنخبوية. بالطبع ، في هذه الحالة ، لا يمكن الحديث عن رقم مطلق ، ولكن في الغالب ، فإن الموقف من التراث الثقافي هو مجرد شيء.

أما بالنسبة للفن المعاصر ، في هذه الحالة ينقسم الناس إلى معسكرين: معارضون قاطعون لهذا النوع من الإبداع وداعمون معجبون به. غالبًا ما تصبح أحدث الفنون في حياة الإنسان المعاصر غير مفهومة وليست مبهجة.

كما ذكرنا سابقًا ، تتطلب أحدث الأعمال الفنية وصفًا. دعونا نحاول معرفة ما هي خصوصية الإبداع في عصرنا.

أسرار الفن المعاصر

إذا كنت تولي اهتمامًا أكبر لأعمال عصرنا ، يمكنك بسهولة العثور على بعض الأنماط. على سبيل المثال ، حقيقة أن إبداعات اليوم هي في الغالب أضيق الحدود وحتى قذرة إلى حد ما. في بعض الأحيان يكون لدى المرء انطباع بأن الفنان أوالنحات عمليا لم يبذل أي جهد في هذا. أيضًا ، ينجذب عمل المؤلفين المعاصرين بالتأكيد نحو البساطة وحتى البدائية.

بالنسبة لشخص على دراية بالعملية الثقافية إلى حد ما ، فإن هذا سيذكر بالتأكيد شيئًا ما ، ألا وهو فن الإنسان البدائي (إذا كان ، بالطبع ، يمكن تسميته بالفن بالكامل). ومع ذلك ، المزيد عن ذلك لاحقًا.

قبل أن تعرف ما إذا كان من الممكن مقارنة الفن الحديث والبدائي ، يجب عليك وضع علامة "i" في مسألة البدائية المتعمدة. ليس هناك سوى سؤال واحد لطرحه: "ما الهدف حقًا؟"

وهذا ضروري حتى يمكن وضع أكبر عدد ممكن من المعاني في صورة معينة. إذا كان الشيء في الجماليات الكلاسيكية يحمل مفهومًا واحدًا فقط ، يتم بموجبه تنفيذه بشكل مباشر ، فإن العمل الفني الحديث والبدائي بشكل مختلف. تذكر فقط "المربع الأسود" الشهير لماليفيتش - كم عدد التفسيرات الموجودة لهذه الظاهرة؟

كلما كانت الصورة أبسط ، زادت احتمالية ملؤها بمعانٍ متعددة. والآن دعنا ننتقل إلى فن أسلافنا البعيدين لمعرفة ما إذا كان من الممكن مقارنة الفن الحديث والبدائي.

ملامح الإبداع البدائي

بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن ما وصل إلى أيامنا هذه ، بفضل جهود علماء الآثار ، ليس فنًا بالكامل. اللوحات الصخرية المختلفة والأواني والمجوهرات وما إلى ذلك - لم تمثل في البداية أي قيمة على الإطلاق. كان لديهمأهمية نظام مختلف تمامًا ، أي مقدس. كل فن العالم البدائي كان موجهاً ليس نحو الجمال بل نحو الغموض والوحدة مع الطبيعة وإمكانية قهرها.

طبعا هذا ما أعطى الزخم لتطور الجمالية في حياة الانسان. ومع ذلك ، إذا قمت بإدراج أنواع الفن البدائي ، فستصبح قيمته العملية أكثر وضوحًا.

ما هو فن البدائيين

بادئ ذي بدء ، بالطبع ، هذه صور لحيوانات. بالطبع ، لم يصور الإنسان البدائي الماموث أو النمور من أجل التقاط روعة الطبيعة ونعمة هذه الحيوانات الرائعة. الشيء هو أنه عن طريق التصوير (أو النمذجة ، التي تم وصفها بوضوح من خلال فرضية التخطيط) ، كان الإنسان البدائي يأمل بطريقة ما في أن يسلب قوة الحيوان الذي كان يصطاده. من ناحية أخرى ، ترتبط نفس الإجراءات أيضًا ببدايات الطوطمية - الاعتقاد بأن هذا الحيوان أو ذاك هو أساس الجنس ، ومع ذلك ، تلقت صورة الحيوانات هذا المعنى الخاص في وقت لاحق.

أما بالنسبة لشظايا الفخار التي تم العثور عليها أثناء التنقيب ، وخاصة تلك المزينة بزخارف مختلفة ، فإننا في هذه الحالة نتحدث أيضًا عن المعنى السحري المقدس للأشياء المصورة. في هذه الحالة لم نتحدث عن الزخرفة البسيطة

قد تعني الإصدارات اللاحقة أيضًا أن الكائنات تنتمي إلى جنس أو منطقة معينة تم صنعها فيها.

تشابه مع العصر الحديث

هل يمكن مقارنة الفن الحديث والبدائي؟ الجواب نعم. يستطيع. في الواقع ، يمكنك مقارنة أي شيء ، وحتى أكثر من ذلك ، تلك الظواهر التي تحتوي بالفعل على نقاط تقاطع معينة.

بادئ ذي بدء ، إنها ، بالطبع ، بدائية وبساطة في التنفيذ. سواء أعجبك ذلك أم لا ، فكل الفن المعاصر تقريبًا يشبه ذلك تمامًا ، مما يوفر المتطلبات الأساسية للمقارنة.

علاوة على ذلك ، كما ذكرنا سابقًا ، فهو مفاهيمي في جوهره وبدون تقديمه في السياق ، وبدون تفسيره ، يفقد قيمته.

أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أن مبدعي اليوم بالطبع ، بالطبع ، يعتمدون على تجربة الأسلاف البعيدين ، ويقلدونهم في نواح كثيرة. علاوة على ذلك ، فإن الكثير من الأعمال الفنية ، بدءًا من اتجاه مثل التجريد ، تتحول وتستند بدقة إلى الفن البدائي.

الاختلافات الرئيسية

والآن بعد أن اكتشفنا ما إذا كان يمكن مقارنة الفن الحديث والبدائي بناءً على أوجه التشابه بينهما ، فلنلقِ نظرة على الاختلافات الملحوظة.

بادئ ذي بدء ، يجدر الانتباه إلى حقيقة أن فن الشخص الذي كان موجودًا في فجر التاريخ كان له تركيز محدد للغاية ولم يسمح بأي تفسيرات أخرى ، ولم يكن له معاني أخرى ، بينما كان حديثًا الفن خاضع تماما لإرادة الناظر والشرح

علاوة على ذلك ، كان المقصود من الفن البدائي أن يكون عمليًا ، في حين أن إبداعات اليوم موجودة لمصلحتها أو تعبيرهااي فكرة. هذا الفن حديث ، أداء ، شائن.

وهكذا يمكننا القول أن هناك بالتأكيد بعض أوجه التشابه بين الفن البدائي والفن الحديث ، لكن لا توجد اختلافات أقل أهمية.